Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 12, 2026

Separation of Immune Cell Subpopulations in Peripheral Blood Samples from Children with Infectious Mononucleosis
Published on: September 7, 2022
Resultados de detección infecciosa falsos positivos entre los donantes de sangre
Sofie Dolores Holm Müller1, Mie Topholm Bruun1,2, Jørgen Georgsen1,2
1Clinical Immunology Research Unit, Department of Clinical Immunology, Odense University Hospital, Odense, Denmark.
Los nuevos donantes de sangre con un resultado de prueba falso positivo (FPTR) tienen un riesgo significativamente mayor de experimentar un segundo FPTR. Este hallazgo sugiere beneficios potenciales en el aplazamiento de nuevos donantes después de un FPTR inicial para reducir los costos y la preocupación de los donantes.
Área de la Ciencia:
- Medicina de la transfusión Medicina de las transfusiones.
- Ciencias Clínicas de Laboratorio Ciencias Clínicas.
- Inmunología Inmunología.
Sus antecedentes:
- Los ensayos de alta sensibilidad para el cribado de donación de sangre pueden producir resultados de prueba falsos positivos (FPTR).
- Las causas de los FPTR son multifactoriales, incluyendo factores dependientes y independientes del lote.
- Los FPTR generan costos administrativos, requieren pruebas de confirmación y pueden causar ansiedad a los donantes diferidos.
Objetivo del estudio:
- Investigar los factores de riesgo asociados con la repetición de resultados de pruebas falsos positivos (FPTR) en donantes de sangre.
- Para determinar si las características del donante influyen en la probabilidad de un segundo FPTR.
Principales métodos:
- Un análisis retrospectivo de los datos de detección de donantes de sangre de enero de 2021 a noviembre de 2023.
- Identificación de FPTR por primera y segunda vez utilizando los ensayos Abbott Alinity i y Roche Cobas MPX.
- Análisis de regresión logística para evaluar el impacto del estado de donante (nuevo vs. repetición), sexo, edad e intervalo entre donaciones en el riesgo de un segundo FPTR.
Principales resultados:
- De las 223.323 donaciones de 38.962 donantes, se registraron 216 FPTR.
- Entre 83 donantes con un FPTR por primera vez que donaron de nuevo, el 67,5% tenía un segundo FPTR.
- Los nuevos donantes con un FPTR inicial tenían un riesgo significativamente mayor (aOR = 6,06) de un segundo FPTR, que ocurre en el 89,5% de estos casos.
Conclusiones:
- Los nuevos donantes de sangre que experimentan una FPTR inicial demuestran un riesgo sustancialmente elevado de una FPTR posterior.
- El aplazamiento de nuevos donantes después de un primer FPTR puede ser aconsejable desde perspectivas éticas y económicas.
- Los FPTR persistentes en algunos donantes, incluso durante períodos prolongados, sugieren la influencia de factores independientes del lote.
Videos de Conceptos Relacionados
False Memories
One primary source of false memories is misattribution, where individuals incorrectly associate external information...
Position-effect Variegation
Position and Displacement
Serial Position Effect
Position Vectors
For instance, we want to locate a point P(x, y, z) relative to the origin of coordinates O. In that case, we can define a position...
Anatomical Positions
The body is upright, facing forward, and standing erect.
The feet are parallel and flat on the floor.
The arms are hanging by the...

