Comparación de dos métodos de división de comprimidos para la pérdida de masa y la uniformidad del peso de enfermeras...

Área de la Ciencia:

• Ciencias Farmacéuticas Ciencias Farmacéuticas
• Práctica de Farmacia Clínica Práctica de Farmacia Clínica
• Componer las drogas agravando las complicaciones.

Sus antecedentes:

• La división del comprimido es una práctica común para el ajuste de la dosis en entornos clínicos.
• Existe una investigación limitada sobre la precisión de los diferentes métodos de división de tabletas, particularmente en Etiopía.
• La división precisa de las tabletas es crucial para la seguridad del paciente y la eficacia terapéutica.

Objetivo del estudio:

• Para comparar el impacto de la división manual frente a los métodos de división de tabletas en la pérdida de masa de la tableta y la uniformidad del peso.
• Para evaluar el cumplimiento de las pautas de la FDA y USP para la precisión de división de tabletas.
• Identificar la técnica de división de comprimidos más confiable en un contexto clínico.

Principales métodos:

• Se seleccionaron cinco medicamentos en tabletas diferentes para el estudio.
• Las tabletas se dividieron utilizando dos métodos: división manual de la mano y un dispositivo divisor de tabletas.
• La pérdida de peso y la variación de peso se midieron y analizaron utilizando estadísticas descriptivas (Microsoft Excel, SPSS v.25).
• Los resultados se compararon con los criterios de aceptación del Capítulo General [Fórmula: ver texto] de la FDA y USP.

Principales resultados:

• Solo el 60% de las tabletas divididas a mano y el 20% de las tabletas divididas por divisor cumplían con el criterio de la FDA para la pérdida de peso (<3%).
• El 60% de las tabletas divididas a mano superaron el punto de referencia de uniformidad de peso de USP (% RSD < 6), mientras que el 80% de las tabletas divididas por divisor cumplieron con este criterio.
• Las tabletas divididas por divisor mostraron una mayor variación de altura y peso en comparación con las tabletas divididas a mano.
• A pesar de la variabilidad en ambos métodos, la división a mano demostró una menor pérdida de masa general y una menor variabilidad de peso que los divisores de tabletas.

Conclusiones:

• Ambos métodos de división de tabletas introducen pérdida de masa y variabilidad de peso.
• La división manual resultó en una menor pérdida de masa y menos variabilidad, alineándose mejor con los puntos de referencia de la FDA y USP para estos parámetros.
• Se necesita más investigación para optimizar las técnicas de división de tabletas para mejorar la precisión de la dosis y la seguridad del paciente.