Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 12, 2026

Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
Comparación de la eficiencia masticatoria entre las coronas de una sola pieza soportadas por implantes y las
Sujeet K Patil1, Nagsen P Kamble2, Sasankoti Mohan Ravi Prakash3
1Department of Prosthodontics, Crown and Bridge, Bharati Vidyapeeth (Deemed to be University) Dental College and Hospital, Sangli, IND.
Las coronas de implante de una sola pieza ofrecen una mejor eficiencia de masticación y una adaptación funcional más rápida en comparación con las dentaduras parciales fijas tradicionales (FPD) para reemplazar dientes posteriores individuales. Este estudio destaca los implantes como una opción superior para mejorar la función oral.
Área de la Ciencia:
- Implantología Dental Implantología dental.
- La prostodoncia es el área de la prostodoncia.
- Los biomateriales son biomateriales.
Sus antecedentes:
- La pérdida de un solo diente posterior tiene un impacto negativo en la masticación, la dieta y la calidad de vida.
- Las dentaduras parciales fijas convencionales (FPD) y las coronas soportadas por implantes son opciones de tratamiento.
- Un estudio prospectivo de 12 meses evaluó la eficiencia masticatoria y la adaptación funcional.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la eficiencia masticatoria entre las coronas de una sola pieza con soporte de implante y las FPD convencionales.
- Para evaluar la adaptación funcional durante un período de 12 meses.
- Para determinar la solución protética óptima para el reemplazo de un solo diente posterior.
Principales métodos:
- Sesenta pacientes con una sola pérdida de diente posterior fueron asignados al azar en dos grupos (n = 30 cada uno).
- El grupo 1 recibió implantes de titanio de una sola pieza con coronas de zirconia; el grupo 2 recibió FPDs de metal-cerámica de tres unidades.
- La eficiencia masticatoria se midió utilizando una prueba de fragmentación de almendras a los 3, 6 y 12 meses después de la carga.
Principales resultados:
- El grupo de implantes demostró un rendimiento masticatorio significativamente mayor (MP%) en todos los puntos de tiempo en comparación con el grupo de FPD.
- MP% a los 12 meses: 35.7% ± 3.9% para los implantes frente a 28.3% ± 4.1% para las FPD (p < 0.001).
- Ambos grupos mostraron una mejora significativa con el tiempo, con los implantes exhibiendo mayores ganancias.
Conclusiones:
- Las coronas de una sola pieza con soporte de implante proporcionan una eficiencia masticatoria superior.
- Los implantes facilitan una adaptación funcional más rápida en comparación con los FPD.
- Las coronas con soporte de implante son una solución más efectiva para el reemplazo de un solo diente posterior.
Videos de Conceptos Relacionados
Observational Studies
There are three types of observational studies – Prospective, retrospective, and cross-sectional.
Prospective Study
Prospective studies, also known as longitudinal or cohort studies, are carried out by collecting future data from groups sharing similar characteristics. One...
Crown Ethers
Bioavailability Study Design: Single Versus Multiple Dose Studies
Load along a Single Axis
Consider a beam of length L subjected to a varying load, which is a combination of parabolic and trapezoidal load distribution along the x-axis. In this case, it is essential to determine the resultant loads, their locations, and...
Single Pipe Systems
In a Type I problem, fluid properties (density and viscosity), pipe characteristics (including diameter, length, and surface roughness), and the flow rate or average velocity are...
Naturalistic Observations

