La ocurrencia de grandes terremotos es tan estocástica como la de los más pequeños

Área de la Ciencia:

• La geofísica es la geofísica.
• La paleosismología es la paleosismología.
• Sismología estadística Sismología estadística.

Sus antecedentes:

• La evaluación del peligro sísmico se basa en la comprensión de los intervalos de recurrencia de los terremotos.
• Los modelos existentes para los terremotos del Himalaya a menudo asumen una recurrencia cíclica o cuasi periódica.
• Los patrones de terremotos mundiales varían de periódicos a aleatorios.

Objetivo del estudio:

• Para analizar la distribución temporal de los grandes terremotos (M ≥ 6.5) en el Himalaya.
• Para probar la validez de los modelos de recurrencia periódica y cuasi periódica contra datos empíricos.
• Reevaluar las estimaciones de riesgo sísmico basadas en el tiempo de los terremotos observados.

Principales métodos:

• Análisis estadístico de un registro sísmico de 6000 años de sedimentos lacustres.
• Calibración utilizando datos instrumentales regionales y registros paleosísmicos globales.
• Comparación con catálogos sísmicos sintéticos y datos paleosísmicos de diversos entornos tectónicos.

Principales resultados:

• Los intervalos de tiempo entre los grandes terremotos del Himalaya siguen robustamente una distribución de Poisson.
• Las fluctuaciones de segundo orden sugieren algún grado de agrupación de eventos.
• Los hallazgos contradicen los modelos de recurrencia periódica o cuasi periódica comúnmente utilizados.

Conclusiones:

• Los grandes terremotos en el Himalaya exhiben un comportamiento estocástico, similar a los eventos más pequeños.
• Los modelos de recurrencia periódica derivados de conjuntos de datos limitados son inadecuados para esta región.
• La naturaleza estocástica de los grandes terremotos requiere una revisión sustancial al alza de las estimaciones de riesgo sísmico.