Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 13, 2026

Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
Comparación de materiales en prótesis dentales fijas parciales apoyadas por implantes: un ensayo controlado aleatorio
Jan Kowar1,2, Alberto Turri1, Victoria Stenport1,2
1Brånemark Clinic, Public Dental Health Care Service, Region of Västra Götaland, Gothenburg, Sweden.
La zirconia monolítica, la zirconia enchapada y las prótesis dentales fijas con implantes de titanio-cerámica (FDP) muestran altas tasas de supervivencia después de un año. Los FDPs de zirconia monolítica demostraron una durabilidad superior sin que se observaran complicaciones de astillamiento.
Área de la Ciencia:
- Implantología Dental Implantología dental.
- La prostodoncia es el área de la prostodoncia.
- Ciencia de los materiales en odontología.
Sus antecedentes:
- Las prótesis dentales fijas (PDF) son cruciales para restaurar la función y la estética en pacientes con dientes perdidos.
- Los avances en materiales como el zirconio de alta transparencia y la cerámica de titanio ofrecen varias opciones para restauraciones con soporte de implantes.
- Evaluar el rendimiento clínico de diferentes materiales de FDP es esencial para el éxito del tratamiento a largo plazo.
Objetivo del estudio:
- Para comparar el rendimiento clínico de 1 año de FDPs parciales soportados por implantes hechos de zirconia monolítica de alta transparencia, zirconia revestida de alta transparencia y titanio-cerámica.
- Evaluar las tasas de supervivencia de prótesis e implantes, las complicaciones biológicas y técnicas y los cambios marginales en el nivel óseo.
- Proporcionar información basada en la evidencia sobre la idoneidad de estos materiales para FDP posteriores.
Principales métodos:
- Un ensayo controlado aleatorizado con 49 participantes que requiere FDPs con implante posterior.
- Los participantes fueron asignados a tres grupos: zirconia monolítica (MZ), zirconia encapsulada (VZ) y titanio-cerámica (TC).
- Se realizaron evaluaciones clínicas y radiográficas en el seguimiento de 1 año, centrándose en la supervivencia, las complicaciones y los niveles óseos.
Principales resultados:
- La tasa de supervivencia protética general fue del 96,8%, con MZ en el 100%, VZ en el 95% y TC en el 95%.
- Los FDPs de zirconia monolítica no mostraron astillamiento, mientras que TC (11,1%) y VZ (5,0%) experimentaron astillamiento. El aflojamiento del tornillo se produjo en una MZ FDP.
- La supervivencia global del implante fue del 99,2%, con complicaciones biológicas mínimas (mucositis periimplantaria en el 8,3%). No se encontraron diferencias significativas en los niveles óseos marginales.
Conclusiones:
- Los FDP parciales de corta duración, soportados por implantes, hechos de zirconia monolítica, zirconia enchapada y titanio-cerámica exhiben altas tasas de supervivencia clínica a un año en las regiones posteriores.
- La zirconia monolítica parece ofrecer una resistencia superior al astillamiento en comparación con los materiales chapeados.
- Se recomiendan estudios a largo plazo para determinar completamente la durabilidad y el rendimiento clínico de estos FDP.
Videos de Conceptos Relacionados
Conservation of Mass in Fixed, Nondeforming Control Volume
In the case of a sewer pipe, which can be modeled...
Molecular Comparison of Gases, Liquids, and Solids
Fixing Double-strand Breaks
Self-Help Support Groups
Accessibility and Cost-Effectiveness
One of the primary strengths of self-help...
Trial and Error and Algorithm
Clinical Trials: Overview

