Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 13, 2026

An R-Based Landscape Validation of a Competing Risk Model
Published on: September 16, 2022
Cálculos Bayesianos del Tamaño de la Muestra para Estudios de Validación Externa de Modelos de Predicción de Riesgos
Mohsen Sadatsafavi1, Paul Gustafson2, Solmaz Setayeshgar3
1Faculty of Pharmaceutical Sciences and Faculty of Medicine, The University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.
Este estudio introduce un marco bayesiano para los cálculos del tamaño de la muestra en la validación de modelos de predicción de riesgos. Ofrece reglas flexibles que consideran la incertidumbre, mejorando la precisión y las evaluaciones de utilidad clínica para una mejor evaluación del modelo.
Área de la Ciencia:
- Bioestadística
- Epidemiología
- Informática de la Salud
Sus antecedentes:
- Los cálculos actuales del tamaño de la muestra para la validación externa de modelos de predicción de riesgos se basan en métricas de rendimiento fijas y objetivos de precisión.
- Este enfoque se limita por la incertidumbre en el rendimiento real del modelo debido a muestras finitas de estudios anteriores.
- Los métodos convencionales son menos adecuados para evaluar la utilidad clínica utilizando medidas como el beneficio neto (NB).
Objetivo del estudio:
- Proponer un marco bayesiano general para consideraciones de tamaño de muestra multicriterio para modelos de predicción con resultados binarios.
- Desarrollar reglas de tamaño de muestra para métricas de rendimiento estadístico (discriminación, calibración) y utilidad clínica (beneficio neto).
- Abordar las limitaciones de los métodos convencionales incorporando la incertidumbre y proporcionando una determinación flexible del tamaño de muestra.
Principales métodos:
- Se desarrolló un marco bayesiano para los cálculos del tamaño de la muestra.
- Se propusieron reglas de tamaño de muestra dirigidas a la precisión esperada o la probabilidad de seguridad para las métricas de rendimiento.
- Se introdujeron reglas para el beneficio neto basadas en el Análisis de Seguridad de la Optimidad y el Valor de la Información (VoI).
- Se aplicó el marco para validar un modelo de riesgo de deterioro del paciente con COVID-19.
Principales resultados:
- El enfoque bayesiano cuantifica la incertidumbre en el rendimiento del modelo, permitiendo reglas flexibles de tamaño de muestra.
- El análisis del valor de la información (VoI) para el beneficio neto sugirió tamaños de muestra menores en comparación con las métricas de calibración basadas en la precisión.
- Se demostró la aplicación en un estudio de caso para un modelo de predicción de riesgos de COVID-19.
Conclusiones:
- Un marco bayesiano ofrece un enfoque más completo para el cálculo del tamaño de la muestra para la validación externa de modelos.
- Este método permite una determinación flexible del tamaño de muestra basada en la precisión esperada, las probabilidades de seguridad y el VoI.
- El enfoque propuesto, particularmente el VoI para el beneficio neto, puede conducir a requisitos de tamaño de muestra más eficientes.
Videos de Conceptos Relacionados
Sample Size Calculation
The sample size for the given experiment or sampling effort is fundamental to any study design. Sample size decides the number of...
Reliability and Validity
One-Way ANOVA: Equal Sample Sizes
Different sample means can result in different values for the variance estimate: variance between samples. This is because the variance between samples is calculated as the product of the sample size and the variance between the...
One-Way ANOVA: Unequal Sample Sizes
Work Done on a System by External Force
In the presence of a non-conservative opposing force, like friction, some part of the work done...
Predicting Molecular Geometry

