Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 14, 2026

Systematic Assessment of Mammalian Skull Specimens for Dental and Temporomandibular Joint Pathology
Published on: August 22, 2022
Implantes dentales análogos a las raíces: una revisión sistemática de la evidencia clínica disponible
Ahmed Yaseen Alqutaibi1, Redhwan Saleh Al-Gabri2, Samah I Mourad3
1Professor, Department of Substitutive Dental Sciences (Prosthodontics), College of Dentistry, Taibah University, Madinah, Saudi Arabia; and Professor, Prosthodontics Department, Faculty of Dentistry, Ibb University, Ibb, Yemen.
Los implantes analógicos de raíz (RAI) muestran una supervivencia a corto plazo y una estética prometedoras, especialmente los hechos de titanio o materiales híbridos. Se necesita más investigación para confirmar su confiabilidad a largo plazo.
Área de la Ciencia:
- Implantología Dental Implantología dental.
- Ciencia de los Biomateriales Ciencia de los Biomateriales.
- La fabricación digital en odontología.
Sus antecedentes:
- Los implantes análogos a la raíz (RAI) están diseñados para imitar la morfología natural de la raíz del diente para mejorar los resultados inmediatos de la colocación del implante.
- Existen pruebas clínicas limitadas y variadas con respecto a la supervivencia, el éxito y la confiabilidad a largo plazo de las IAR.
Objetivo del estudio:
- Revisar sistemáticamente las tasas de supervivencia clínica y de éxito de las IAR.
- Para evaluar RAIs fabricados utilizando diversos biomateriales y técnicas de fabricación digital.
Principales métodos:
- Búsqueda sistemática de literatura en las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science y Cochrane siguiendo las directrices de PRISMA.
- Inclusión de ensayos clínicos, series de casos e informes sobre IAR en humanos; evaluación del riesgo de sesgo utilizando herramientas establecidas.
- Resultados primarios: tasas de supervivencia y éxito; resultados secundarios: pérdida ósea marginal, estética, rendimiento protésico, satisfacción del paciente.
Principales resultados:
- Se analizaron veintiocho estudios que incluían 432 IAR. Los materiales incluían titanio, zirconia e híbrido titanio-zirconia; los métodos de fabricación incluían fresado CNC, SLM y DLMS.
- Las tasas de supervivencia oscilaron entre el 71% y el 100%, y las tasas de éxito del 64,5% al 100%. Los RAI de titanio e híbridos demostraron una mejor previsibilidad que el zirconio, que tenía mayores tasas de falla / fractura.
- RAIs exhibieron estética favorable, resultados de tejidos blandos y alta satisfacción del paciente, aunque la calidad de la evidencia fue limitada por cohortes pequeñas y seguimiento corto.
Conclusiones:
- RAIs demuestran resultados clínicos prometedores a corto plazo, incluida la supervivencia, la estabilidad y la estética, particularmente aquellos hechos de titanio o titanio-zirconia.
- La variabilidad en los resultados requiere ensayos multicéntricos bien diseñados con grupos de pacientes más grandes y períodos de seguimiento prolongados para validar la fiabilidad clínica a largo plazo.
Videos de Conceptos Relacionados
The Evidence for Evolution
Review and Preview
Percentiles are a type of fractile that partition data into...
Review and Preview
Random and Systematic Errors
Systematic Sampling Method
Systematic sampling is one of the simplest methods...
Primary and Secondary Growth in Roots and Shoots

