Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Bias01:22

Bias

7.4K
Bias refers to any tendency that prevents a question from being considered unprejudiced. In research, bias occurs when one outcome or answer is selected or encouraged over others in sampling or testing. Bias can occur during any research phase, including study design, data collection, analysis, and publication.
In statistics, a sampling bias is created when a sample is collected from a population, and some members of the population are not as likely to be chosen as others (remember, each member...
7.4K
Bias in Epidemiological Studies01:29

Bias in Epidemiological Studies

1.4K
Biases can arise at various stages of research, from study design and data collection to analysis and interpretation. Recognizing and addressing these biases is essential to ensure the validity and reliability of epidemiological findings.Broadly speaking, biases in epidemiology fall into three main categories: selection bias, information bias, and confounding. A more detailed description of possible biases is:  
1.4K
Correspondence Bias01:17

Correspondence Bias

240
Correspondence bias, also referred to as the fundamental attribution error, describes the tendency to attribute another person’s behavior to internal characteristics rather than situational influences. This cognitive bias leads individuals to overlook external factors that may be influencing actions, thereby fostering potentially inaccurate assessments of others’ intentions and dispositions.Empirical Evidence for Correspondence BiasResearch has consistently demonstrated the...
240
Correlation and Causation01:27

Correlation and Causation

43.1K
Statistical tests can calculate whether there is a relationship, or correlation, between independent and dependent variables. An indirect relationship of the variables signifies a correlation, while a direct relationship shows causation. If it is determined that no connection exists between the variables, then the correlation is a coincidence.
Correlation versus Causation
If the dependent variable increases or decreases when the independent variable increases, there is a positive or negative...
43.1K
Pedigree Analysis01:35

Pedigree Analysis

89.9K
Overview
89.9K
Hardy-Weinberg Principle01:49

Hardy-Weinberg Principle

76.7K
Diploid organisms have two alleles of each gene, one from each parent, in their somatic cells. Therefore, each individual contributes two alleles to the gene pool of the population. The gene pool of a population is the sum of every allele of all genes within that population and has some degree of variation. Genetic variation is typically expressed as a relative frequency, which is the percentage of the total population that has a given allele, genotype or phenotype.
76.7K

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Biodiversity resilience in a tropical rainforest.

Nature·2026
Same author

Crowdsourced biodiversity monitoring fills gaps in global plant trait mapping.

Nature communications·2026
Same author

Pesticides and habitat loss additively reduce wild bees in crop fields.

Nature ecology & evolution·2025
Same author

Temporal displacement of the mammal community in a protected area due to hunting and recreational activities.

Ecological applications : a publication of the Ecological Society of America·2025
Same author

What evidence exists on wild bee trends in Germany? A systematic map.

Environmental evidence·2025
Same author

The importance of temporal scale in distribution modeling of migratory Caspian Kutum, <i>Rutilus frisii</i>.

Ecology and evolution·2024

Video Experimental Relacionado

Updated: Feb 19, 2026

Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases
05:02

Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases

Published on: October 24, 2019

33.9K

Sesgo de la red de autoría en metaanálisis

Marvin Rieck1, Anne-Christine Mupepele2, Carsten F Dormann1

  • 1Department of Biometry and Environmental System Analysis, https://ror.org/0245cg223University of Freiburg, Germany.

Research synthesis methods
|February 18, 2026
PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.

El sesgo de la red de autoría puede sesgar los resultados del metaanálisis. Este estudio introduce un nuevo método para detectar y corregir este sesgo, mejorando la fiabilidad de la síntesis cuantitativa de la investigación.

Palabras clave:
dependencia de autorinfluencia de autoríasesgo de red de autoríared de colaboraciónmetaanálisisno independencia

Más Videos Relacionados

Author Spotlight: Unveiling Neural Mechanisms Through Automated Evaluation of Motor Learning and Myelin Plasticity Studies Using the Erasmus Ladder
08:51

Author Spotlight: Unveiling Neural Mechanisms Through Automated Evaluation of Motor Learning and Myelin Plasticity Studies Using the Erasmus Ladder

Published on: December 15, 2023

2.1K

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Feb 19, 2026

Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases
05:02

Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases

Published on: October 24, 2019

33.9K
Author Spotlight: Unveiling Neural Mechanisms Through Automated Evaluation of Motor Learning and Myelin Plasticity Studies Using the Erasmus Ladder
08:51

Author Spotlight: Unveiling Neural Mechanisms Through Automated Evaluation of Motor Learning and Myelin Plasticity Studies Using the Erasmus Ladder

Published on: December 15, 2023

2.1K

Área de la Ciencia:

  • Estadística
  • Bioestadística
  • Bibliometría

Sus antecedentes:

  • Los metaanálisis son cruciales para la síntesis cuantitativa de la investigación, pero son susceptibles a sesgos.
  • El sesgo de la red de autoría, derivado de la superposición de autores en estudios primarios, puede comprometer la calidad del metaanálisis.
  • Este sesgo surge de la no independencia de los tamaños del efecto debido a la autoría compartida.

Objetivo del estudio:

  • Introducir un nuevo método para detectar y corregir el sesgo de la red de autoría en metaanálisis.
  • Mejorar la fiabilidad y validez de la síntesis cuantitativa de la investigación.
  • Abordar una fuente de sesgo a menudo pasada por alto en estudios metaanalíticos.

Principales métodos:

  • Se propuso un nuevo método que aprovecha las redes de autoría para identificar tamaños del efecto no independientes.
  • Se utilizaron modelos multinivel con clústeres de autores como nivel jerárquico para la contabilidad de sesgos.
  • Se validó el método mediante el análisis de datos simulados y nueve metaanálisis ejemplares.

Principales resultados:

  • El nuevo método detecta y corrige eficazmente los tamaños del efecto no independientes causados por la superposición de autores.
  • El análisis de datos simulados confirmó la eficacia del método.
  • La aplicación en metaanálisis del mundo real demostró su utilidad práctica.

Conclusiones:

  • El método desarrollado ofrece un enfoque fiable para mitigar el sesgo de la red de autoría en metaanálisis.
  • Esta técnica se puede integrar fácilmente en los flujos de trabajo de metaanálisis existentes, en particular utilizando el paquete 'metafor' de R.
  • Abordar el sesgo de la red de autoría es esencial para mejorar la calidad general y la confiabilidad de los hallazgos metaanalíticos.