Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 19, 2026

Introducing Clicker Training as a Cognitive Enrichment for Laboratory Mice
Published on: March 6, 2017
Desarrollo de habilidades críticas y profesionales en estudiantes de ciencias animales a través del aprendizaje
Rachael M Stucke1, Allison N Vautier1, Kellie J Enns2
1Department of Animal Sciences, Colorado State University, Fort Collins, CO, 80523, United States.
La orientación del instructor y la evaluación por pares en el aprendizaje basado en casos mejoraron las habilidades cognitivas de los estudiantes. La evaluación por pares mejoró el rendimiento, aunque los estudiantes la encontraron menos beneficiosa que la instrucción directa.
Área de la Ciencia:
- Educación en fisiología animal
- Desarrollo de habilidades cognitivas
- Pedagogía de ciencias de pregrado
Sus antecedentes:
- El aprendizaje basado en casos (CBL) mejora las habilidades cognitivas a través de escenarios del mundo real.
- Los estudiantes a menudo requieren orientación para participar de manera efectiva en preguntas de estudio de casos abiertas.
- Las intervenciones de baja intervención pueden mejorar el rendimiento de los estudiantes en CBL.
Objetivo del estudio:
- Investigar el impacto de la orientación dirigida por el instructor y la evaluación en línea por pares en el desarrollo de habilidades cognitivas.
- Evaluar el efecto de estas intervenciones en el rendimiento de los estudiantes en estudios de casos de fisiología animal de pregrado.
- Comprender las percepciones de los estudiantes sobre el desarrollo de sus habilidades cognitivas después de las intervenciones.
Principales métodos:
- Se implementó una estrategia de evaluación basada en casos durante tres semestres en un curso de fisiología animal de pregrado.
- Semestre 1: Sin intervención. Semestre 2: Orientación dirigida por el instructor sobre metacognición y enfoques de estudios de casos.
- Semestre 3: Plataforma de evaluación en línea por pares para retroalimentación consistente. Las encuestas evaluaron las percepciones de los estudiantes.
Principales resultados:
- Los estudiantes del Semestre 3 (evaluación por pares) mostraron una mejora significativa en el rendimiento en los estudios de casos en comparación con la preintervención y el Semestre 1.
- La confianza de los estudiantes en las habilidades cognitivas generalmente aumentó en ambos semestres de intervención (S2 y S3).
- A pesar de las mejoras en el rendimiento, los estudiantes del Semestre 3 informaron insatisfacción con la evaluación por pares, encontrándola no beneficiosa.
Conclusiones:
- La evaluación en línea por pares, si bien mejora el rendimiento, puede no ser percibida como valiosa por los estudiantes.
- La orientación dirigida por el instructor y la retroalimentación de los compañeros ofrecen oportunidades únicas para practicar habilidades cognitivas críticas esenciales para las carreras científicas.
- Las intervenciones en el aprendizaje basado en casos pueden mejorar tanto las habilidades cognitivas como el rendimiento académico, aunque la recepción del estudiante varía.
Más Videos Relacionados
10:26Problem-Solving Before Instruction PS-I: A Protocol for Assessment and Intervention in Students with Different Abilities
Published on: September 11, 2021
13:44Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques
Published on: December 9, 2022
Videos de Conceptos Relacionados
Critical Thinking I
Critical Thinking II
Cognitive Learning
E. C. Tolman's theory of purposive behavior emphasizes that much behavior is goal-directed. He argued that to understand behavior, we must look at the entire sequence of actions leading to a goal. For instance, high school students study hard, not just due to past reinforcement but also to achieve the goal of getting into a good college.
Tolman introduced the idea that behavior is influenced by...
Critical Thinking
Colleges and universities are...
Patient-centered Care
Ethics in Research