Search research articles

ACERCA DE JoVE

Visión General Liderazgo Blog Centro de Ayuda JoVE

AUTORES

Proceso de Publicación Consejo Editorial Alcance y Políticas Revisión por Pares Preguntas Frecuentes Enviar

BIBLIOTECARIOS

Testimonios Suscripciones Acceso Recursos Consejo Asesor de Bibliotecas Preguntas Frecuentes

INVESTIGACIÓN

JoVE Journal Methods Collections JoVE Encyclopedia of Experiments Archivo

EDUCACIÓN

JoVE Core JoVE Business JoVE Science Education JoVE Lab Manual Centro de Recursos para Profesores Sitio de Profesores

Términos y Condiciones de Uso

Política de Privacidad

Videos de Conceptos Relacionados

Factors Affecting Perception

Factors Affecting Perception

Perception is influenced by perceptual set, context, motivation, and emotion. Perceptual set, or perceptual expectancy, refers to the tendency to perceive things in a particular way, influenced by previous experiences and expectations. This phenomenon affects the interpretation of stimuli, creating a set of mental tendencies and assumptions that impact sensory perceptions of sound, taste, touch, and sight.
An illustrative example of a perceptual set is the scenario where an airline pilot told...

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por

Same author

Predicting errors before they occur using trial-by-trial dynamics of pre-error and post-error behavior.

Attention, perception & psychophysics·2026

Same author

Representation-specific recruitment: Bidirectional interactions between working memory and perception for motion direction and face identity.

Attention, perception & psychophysics·2026

Same author

Individual gaze preferences and attentional cues interact in masked and unmasked face recognition.

Attention, perception & psychophysics·2026

Same author

Repeated exposure to task-relevant and task-irrelevant information - and their interaction - affect visual search performance.

Attention, perception & psychophysics·2026

Same author

What behavioral relevance is (not).

Cognitive neuroscience·2026

Same author

Rethinking category-selectivity in human visual cortex.

Cognitive neuroscience·2025

Same journal

Mind wandering during first- and foreign-language reading.

Psychonomic bulletin & review·2026

Same journal

Lexical word processing is unaffected by rapid invisible frequency tagging in reading: Evidence from eye movements.

Psychonomic bulletin & review·2026

Same journal

Anxiety modulates voluntary attentional orienting to emotional gaze cues: Eye movements for pro- and anti-saccades.

Psychonomic bulletin & review·2026

Same journal

Faster key-press responses to front vowels than back vowels when matching heard vowels with represented vowels.

Psychonomic bulletin & review·2026

Same journal

Testing the interleaving effect without response bias: A forced-choice reevaluation of Kornell and Bjork (2008).

Psychonomic bulletin & review·2026

Same journal

The impact of social interaction on abstract concepts.

Psychonomic bulletin & review·2026

Ver todos los artículos relacionados

Search research articles

Video Experimental Relacionado

Updated: Feb 20, 2026

Investigating the Deployment of Visual Attention Before Accurate and Averaging Saccades via Eye Tracking and Assessment of Visual Sensitivity

Investigating the Deployment of Visual Attention Before Accurate and Averaging Saccades via Eye Tracking and Assessment of Visual Sensitivity

Published on: March 18, 2019

Los sonidos irrelevantes para la tarea influyen en la atención visual a través de la modulación semántica intermodal

Kira Wegner-Clemens¹, George L Malcolm², Dwight J Kravitz³

¹Psychological and Brain Sciences, George Washington University, Washington, DC, USA. kira@gwu.edu.

Psychonomic bulletin & review

|February 18, 2026

Resumen

Este resumen es generado por máquina.

El conocimiento semántico guía la atención entre los sentidos. Los sonidos e imágenes relacionados mejoran la velocidad de búsqueda visual, incluso cuando los sonidos son irrelevantes para la tarea, lo que revela un mecanismo de atención intermodal robusto.

Palabras clave:

Atención Audiovisual Multisensorial Semántica

Más Videos Relacionados

Measuring Attention and Visual Processing Speed by Model-based Analysis of Temporal-order Judgments

Measuring Attention and Visual Processing Speed by Model-based Analysis of Temporal-order Judgments

Published on: January 23, 2017

Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control

Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control

Published on: July 5, 2015

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Feb 20, 2026

Investigating the Deployment of Visual Attention Before Accurate and Averaging Saccades via Eye Tracking and Assessment of Visual Sensitivity

Investigating the Deployment of Visual Attention Before Accurate and Averaging Saccades via Eye Tracking and Assessment of Visual Sensitivity

Published on: March 18, 2019

Measuring Attention and Visual Processing Speed by Model-based Analysis of Temporal-order Judgments

Measuring Attention and Visual Processing Speed by Model-based Analysis of Temporal-order Judgments

Published on: January 23, 2017

Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control

Measurement of Neurophysiological Signals of Ignoring and Attending Processes in Attention Control

Published on: July 5, 2015

Área de la Ciencia:

Psicología Cognitiva; Neurociencia; Procesamiento Multisensorial

Sus antecedentes:

La atención visual está guiada por información semántica.
Se sabe menos sobre cómo la semántica da forma a la atención en contextos multisensoriales.
Los sonidos irrelevantes para la tarea pueden facilitar la búsqueda visual de objetivos coincidentes.

Objetivo del estudio:

Investigar si la información semántica influye en la atención en contextos audiovisuales más allá de las coincidencias directas.
Determinar si la relación semántica sonido-imagen afecta la velocidad de búsqueda visual.
Examinar si este efecto persiste cuando la información semántica es irrelevante para la tarea.

Principales métodos:

Los participantes buscaron imágenes objetivo mientras se variaba sistemáticamente la relación semántica entre sonidos e imágenes.
Dos experimentos de seguimiento utilizaron una tarea ortogonal de discriminación de Gabor para evaluar la relevancia de la tarea.
La velocidad de búsqueda conductual fue la medida principal.

Principales resultados:

La velocidad de búsqueda visual se escaló con la relación semántica sonido-imagen; los objetivos se encontraron más rápido con sonidos más relacionados.
Este efecto de escalado semántico persistió incluso cuando los sonidos eran irrelevantes para la tarea.
El conocimiento semántico guía la atención audiovisual de manera robusta, independientemente de la relevancia de la tarea o de las coincidencias directas.

Conclusiones:

El conocimiento semántico guía significativamente la atención audiovisual.
Un mecanismo cognitivo robusto procesa la semántica a través de modalidades sensoriales para influir en la asignación de la atención.
Este mecanismo opera incluso para estímulos irrelevantes para la tarea y más allá de las coincidencias sensoriales directas.