Aplicación y Validación Delphi de un Índice de Evaluación Basado en el Sistema Omaha para la Enfermería de...

Área de la Ciencia:

• Ciencia de la Enfermería
• Enfermería Cardiovascular
• Medicina de Rehabilitación

Sus antecedentes:

• Los pacientes con intervención coronaria percutánea (ICP) enfrentan desafíos únicos de enfermería de rehabilitación postoperatoria.
• La identificación oportuna de estos problemas de enfermería es crucial para el manejo efectivo del paciente.
• Las herramientas de evaluación existentes pueden no abordar completamente las necesidades específicas de los pacientes post-ICP.

Objetivo del estudio:

• Desarrollar un sistema integral de índice de evaluación para problemas de enfermería de rehabilitación postoperatoria en pacientes con ICP.
• Basar el sistema de índice en el Sistema Omaha establecido para una clasificación estandarizada.
• Mejorar la identificación y el manejo de los problemas de enfermería durante la recuperación post-ICP.

Principales métodos:

• Revisión de literatura y análisis de casos para identificar problemas de enfermería de rehabilitación.
• Clasificación y organización de problemas utilizando el marco del Sistema Omaha.
• Consultas Delphi con expertos en enfermería y medicina en China para finalizar los indicadores de evaluación.

Principales resultados:

• Se alcanzó un consenso entre los expertos, indicado por una alta autoridad y coeficientes W de Kendall (P < 0.01).
• El sistema final del índice de evaluación incluye 4 dominios de primer nivel, 21 problemas de enfermería de segundo nivel y 130 síntomas/signos específicos de tercer nivel.
• El sistema proporciona un enfoque estructurado para evaluar las necesidades de rehabilitación post-ICP.

Conclusiones:

• El índice desarrollado basado en el Sistema Omaha es una herramienta clínicamente aplicable para identificar y manejar problemas de enfermería de rehabilitación en pacientes con ICP.
• Ofrece una guía clara para las enfermeras en el reconocimiento de problemas, la planificación de cuidados individualizados y el seguimiento de los resultados.
• Este marco tiene el potencial de mejorar la coherencia de la atención, la recuperación del paciente y la toma de decisiones de enfermería basada en la evidencia en la práctica clínica.