Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 20, 2026

Author Spotlight: Real-Time Monitoring of Parasite Burden and Host Response
Published on: May 31, 2024
Prioridad sin progreso: el programa de vales de enfermedades tropicales desatendidas de la FDA después de 18 años
Maple Goh1,2,3, Kevin Outterson2, Aaron S Kesselheim1
1Program On Regulation, Therapeutics, And Law (PORTAL), Division of Pharmacoepidemiology and Pharmacoeconomics, Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital/Harvard Medical School, Boston, MA 02120, United States.
El programa de Vales de Revisión Prioritaria (PRV) para enfermedades tropicales desatendidas (ETD) ha recompensado en gran medida las terapias existentes, no las nuevas innovaciones. Se proponen reformas para vincular la elegibilidad del vale a precios equitativos y al registro en países endémicos.
Área de la Ciencia:
- Salud Global
- Política Farmacéutica
- Desarrollo de Fármacos
Sus antecedentes:
- El programa de Vales de Revisión Prioritaria (PRV) fue establecido por el Congreso de los EE. UU. en 2007 para incentivar el desarrollo de medicamentos y vacunas para enfermedades tropicales desatendidas (ETD).
- Los productos elegibles aprobados por la FDA otorgan a los patrocinadores un vale para la revisión acelerada de otro producto.
Objetivo del estudio:
- Evaluar el impacto en la salud pública del programa PRV para las ETD.
- Analizar el momento de la aprobación de la FDA en relación con las métricas de salud global y la utilización de vales.
Principales métodos:
- Revisión de los 14 vales otorgados para productos de ETD entre 2007 y 2024.
- El análisis incluyó el momento de la aprobación de la FDA en relación con la precalificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la inclusión en la Lista de Medicamentos Esenciales (EML) y el uso inicial en países endémicos.
Principales resultados:
- El 57% de los productos galardonados lograron la precalificación de la OMS y el 57% se incluyeron en la EML.
- La aprobación de la FDA se produjo una mediana de 8,7 años después de la aprobación regulatoria inicial o el uso en países endémicos.
- La aprobación de la FDA se produjo una mediana de 5,2 años después de la inclusión en la EML de la OMS.
Conclusiones:
- El programa PRV parece haber incentivado principalmente las presentaciones regulatorias de terapias establecidas en lugar de fomentar la innovación o mejorar el acceso a nuevos tratamientos.
- Las recomendaciones incluyen la reforma del programa para vincular la elegibilidad del vale a precios equitativos y al registro en países endémicos.
Videos de Conceptos Relacionados
Drug Regulation
Clinical Trials: Overview
Impact of Pharmacokinetic–Pharmacodynamic Models: Regulatory Decisions
Pharmacovigilance
This process, termed pharmacovigilance, aims to detect, evaluate, and minimize harmful effects related to medication use. The data collection for pharmacovigilance depends on spontaneous reporting systems, where healthcare professionals or patients voluntarily report suspected ADRs.
In some cases, there...
Prescription, Nonprescription and Orphan Drugs
The misuse and addiction to prescription drugs is a growing problem that can affect people of all age groups, specifically teenagers. This can happen when prescription medications are used in ways not intended by the prescriber, such as taking someone else's prescription or using medication for...
Bioequivalence studies: Biowaivers

