Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 4, 2026

Use of a Hanging-weight System for Isolated Renal Artery Occlusion
Published on: July 19, 2011
Terapia de reemplazo renal continua difusiva versus convectiva para lesiones renales agudas: una revisión sistemática
Fatima Masud1, Abdul Rehman Arshad2, Sohail Sabir3
1Department of Medicine, Pak Emirates Military Hospital, Rawalpindi, Pakistan.
La terapia de reemplazo renal continua (CRRT) utilizando modos de depuración de soluto difusivo o convectivo no mostró diferencias significativas en la mortalidad de los pacientes o en la recuperación renal. Sin embargo, la CRRT difusiva demostró una vida útil del filtro más larga debido a la reducción de la coagulación.
Área de la Ciencia:
- Nefrología Nefrología.
- Medicina de cuidados críticos Medicina de cuidados críticos.
- Terapia de reemplazo renal con terapia de reemplazo renal.
Sus antecedentes:
- La terapia de reemplazo renal continua (CRRT) es una intervención crítica para la lesión renal aguda.
- Se debate la elección entre estrategias de depuración de soluto difusivo y convectivo en CRRT.
- Comprender el impacto de la modalidad de CRRT en los resultados de los pacientes es esencial.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los efectos del aclaramiento de soluto difusivo versus convectivo en la CRRT en la mortalidad y la recuperación renal.
- Evaluar la influencia de la modalidad CRRT en la duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI).
- Para evaluar la incidencia de la coagulación del filtro con diferentes estrategias de CRRT.
Principales métodos:
- Revisión sistemática y metanálisis de estudios observacionales y ensayos controlados aleatorios.
- Busqué en las bases de datos de PubMed, Cochrane Library y LILACS.
- Evaluación del riesgo de sesgo utilizando las herramientas Cochrane ROB 2 y ROBINS-I.
Principales resultados:
- Se incluyeron trece estudios que involucraron a 1146 pacientes.
- No se encontraron diferencias significativas en la mortalidad en UCI, la mortalidad a los 28 días, la recuperación renal o la duración de la estadía en UCI entre la CRRT difusiva y la convectiva.
- La coagulación del filtro se produjo un 31% menos frecuentemente con CRRT difusiva.
Conclusiones:
- Las modalidades difusiva y convectiva de CRRT producen resultados similares con respecto a la mortalidad y la recuperación renal.
- La CRRT difusiva ofrece la ventaja de reducir la coagulación del filtro, extendiendo potencialmente la vida útil del filtro.
- La elección de la modalidad de CRRT puede guiarse por consideraciones de longevidad del filtro además de los resultados del paciente.
Videos de Conceptos Relacionados
Extracorporeal Removal of Drugs: Continuous Renal Replacement Therapy
Continuous Renal Replacement Therapy
Acute Kidney Injury I: Introduction
Acute Kidney Injury II: Pathophysiology
Acute Kidney Injury IV: Diagnostic Studies and Prevention
Acute Kidney Injury V: Interprofessional Care

