[Autismo, acetaminofén y vacunas: cuando la retórica política desafía la evidencia científica.]

Área de la Ciencia:

• Salud Pública La salud pública.
• Trastornos del desarrollo neurológico Trastornos del desarrollo neurológico
• La medicina basada en la evidencia.

Sus antecedentes:

• Las posturas políticas recientes han alimentado el debate sobre los supuestos vínculos entre las intervenciones médicas y el autismo.
• Las preocupaciones incluyen el consejo contra el acetaminofén durante el embarazo, la promoción del ácido folínico y la restricción de las vacunas pediátricas.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la evidencia científica con respecto a los supuestos vínculos entre la exposición prenatal al acetaminofén, el uso de ácido folínico y las vacunas pediátricas con trastornos del espectro autista (TEA).
• Abordar la propagación de la desinformación y su impacto en las prácticas de salud pública.

Principales métodos:

• Análisis de pruebas sólidas, incluyendo grandes cohortes basadas en la población, estudios de comparación entre hermanos y revisiones/meta-análisis sistemáticos.
• Evaluación de los datos actuales sobre el papel del folato en los defectos del tubo neural y el autismo.
• Evaluación del impacto de la limitación de las recomendaciones de vacunación pediátrica.

Principales resultados:

• No se encontró asociación causal entre la exposición prenatal al acetaminofén y el aumento del riesgo de trastorno del espectro autista, TDAH o discapacidad intelectual.
• Los datos actuales no apoyan el ácido folínico para la prevención o el tratamiento del autismo.
• Restringir las vacunas pediátricas puede disminuir la cobertura y aumentar la propagación de enfermedades infecciosas.

Conclusiones:

• Los mensajes no basados en evidencia con respecto a las intervenciones médicas y el autismo representan una amenaza significativa para la salud pública y la confianza.
• Las prácticas preventivas establecidas, como la vacunación, deben mantenerse basadas en pruebas científicas sólidas.