Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 21, 2026

Transcranial Direct Current Stimulation for Online Gamers
Published on: November 9, 2019
Validación del marco DSM-5 para el trastorno del juego por Internet para el diagnóstico clínico del uso problemático
Wenxia Xie1, Shaoke Cao1, Xuelin Chao1
1Department of Psychiatry, the First Affiliated Hospital of Nanchang University, Nanchang, Jiangxi 310006, China.
Este estudio sugiere que los criterios de trastorno por juegos de Internet DSM-5 pueden diagnosticar efectivamente el uso problemático de las redes sociales (PUSM), mostrando una alta precisión. Los hallazgos apoyan la clasificación de PUSM y el trastorno del juego dentro de un marco unificado de adicción conductual.
Área de la Ciencia:
- La psiquiatría es la psiquiatría.
- Adicción al comportamiento Adicción al comportamiento.
- Salud Pública La salud pública.
Sus antecedentes:
- El uso problemático de las redes sociales (PUSM, por sus siglas en inglés) es una preocupación creciente de salud pública, particularmente entre los adolescentes.
- La falta de herramientas de diagnóstico estandarizadas impide una identificación e investigación clínicas consistentes.
- Este estudio aborda la necesidad de un marco de diagnóstico confiable para PUSM.
Objetivo del estudio:
- Evaluar sistemáticamente la aplicabilidad de los criterios del trastorno por juegos de Internet (IGD) del DSM-5 para diagnosticar PUSM.
- Evaluar la precisión diagnóstica y la consistencia de los criterios de DSM-5 IGD en la identificación de PUSM.
- Para explorar la relación entre los perfiles de síntomas de PUSM y IGD.
Principales métodos:
- Reclutaron a 405 participantes en cinco grupos: PUSM, trastorno del juego (GD), usuarios regulares de redes sociales (RSMU), jugadores regulares (RG) y controles sanos (HC).
- Utilizó los criterios ICD-11 y DSM-5 para la evaluación de los participantes.
- Empleó los criterios de la CIE-11 como un punto de referencia externo para validar los criterios del DSM-5.
Principales resultados:
- Los criterios de DSM-5 IGD mostraron una precisión de diagnóstico >80% para PUSM y GD, con la excepción del criterio de "engaño".
- Se observó una alta consistencia entre los criterios de la CIE-11 y el DSM-5, con la CIE-11 teniendo un umbral más estricto.
- No se encontraron diferencias significativas en los perfiles de síntomas, deterioro funcional o gravedad clínica entre los grupos PUSM y GD.
Conclusiones:
- La evidencia empírica apoya el uso de los criterios DSM-5 IGD como una herramienta estandarizada para la evaluación PUSM.
- El criterio de "engaño" requiere una mayor validación debido a su limitado rendimiento de diagnóstico.
- Los hallazgos indican una superposición conceptual y sintomática entre PUSM e IGD, apoyando su clasificación unificada como adicciones conductuales.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)
Oppositional Defiant Disorder
Diagnostic Criteria and...
Theoretical Approaches to Psychological Disorder
Biological approach
The biological approach posits that internal, organic factors are the primary causes of such disorders. This perspective emphasizes brain structure and function, genetic predispositions, and neurotransmitter imbalances. For example, schizophrenia has been associated with both genetic...
Social Anxiety Disorder
Introduction to Psychological Disorders
Deviant Behavior
Deviance in behavior refers to actions or thought patterns that significantly diverge from societal norms or...
Obsessive-Compulsive Disorder

