Video Experimental Relacionado
Updated: May 12, 2026

Analysis of Arabidopsis thaliana Growth Behavior in Different Light Qualities
Published on: February 2, 2018
Iluminación dinámica para mitigar lesiones por fotoperiodo en tomates de invernadero
Jason Lanoue1, Sarah St Louis1, Celeste Little1
1Harrow Research and Development Centre, Agriculture & Agri-Food Canada (AAFC), Harrow, ON, Canada.
La extensión de la luz diaria a 24 horas mediante iluminación dinámica, con luz azul reducida por la noche, mantiene el rendimiento de los tomates cherry y reduce los costos de electricidad. La iluminación estática de 24 horas, especialmente con luz azul alta, daña la salud y el rendimiento de las plantas.
Área de la Ciencia:
- Ciencia hortícola
- Fisiología vegetal
- Ingeniería agrícola
Sus antecedentes:
- Las limitaciones de luz invernal en países de alta latitud requieren iluminación suplementaria para la producción de cultivos durante todo el año.
- Los altos costos de electricidad asociados con la iluminación convencional dificultan las operaciones sostenibles de invernadero.
- Los fotoperiodos largos de luz de baja intensidad, que utilizan electricidad fuera de las horas pico, ofrecen una estrategia rentable para satisfacer las necesidades de luz de las plantas.
Objetivo del estudio:
- Comparar la eficacia de las estrategias de iluminación dinámica y estática de 24 horas frente a un fotoperiodo convencional de 16 horas para la producción de tomates cherry.
- Evaluar el impacto de las proporciones variables de luz azul (10% y 30%) dentro de los tratamientos de iluminación de 24 horas en la fisiología y el rendimiento de las plantas.
- Evaluar el potencial de la iluminación dinámica para reducir los costos de electricidad manteniendo el rendimiento y la calidad de los cultivos.
Principales métodos:
- Los cultivares de tomate cherry se sometieron a tres tratamientos de iluminación: luz blanca convencional de 16 horas (Control), luz dinámica de 24 horas (día blanco/noche azul) y luz estática de 24 horas (espectro e intensidad constantes).
- Cada tratamiento incluyó variaciones de luz azul baja (10%) y alta (30%), y todos los tratamientos entregaron la misma integral de luz diaria (DLI).
- Se midieron y compararon las respuestas fisiológicas de las plantas (rendimiento cuántico máximo del fotosistema II - Fv/Fm) y el rendimiento general de los frutos.
Principales resultados:
- Las estrategias de iluminación dinámica de 24 horas mantuvieron la eficiencia fotosintética de las plantas (Fv/Fm) comparable a los controles de 16 horas, mientras que los tratamientos estáticos de 24 horas la redujeron significativamente.
- El tratamiento estático de 24 horas con luz azul alta exhibió el Fv/Fm más bajo, lo que sugiere una posible fototoxicidad.
- El rendimiento de los frutos bajo iluminación dinámica de 24 horas fue similar al control, mientras que los tratamientos estáticos resultaron en rendimientos significativamente más bajos.
Conclusiones:
- La iluminación dinámica de 24 horas mitiga eficazmente las lesiones por fotoperiodo en los tomates cherry, manteniendo un rendimiento comparable a los métodos convencionales.
- Las estrategias de iluminación dinámica, particularmente aquellas con luz azul reducida, ofrecen importantes ahorros en costos de energía a través de precios de electricidad más bajos y una menor inversión en infraestructura.
- La implementación de la iluminación dinámica presenta una solución viable y rentable para la producción sostenible de invernadero durante todo el año en regiones con luz invernal limitada.
Videos de Conceptos Relacionados
Light Acquisition
Photoreceptors and Plant Responses to Light
Biological Clocks and Seasonal Responses
Electrical Energy

