Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 22, 2026

03:22
Author Spotlight: Advancing Pathogen Detection and Disease Assessment in Real-Time Using M-ROSE
Published on: March 1, 2024
937
Precisión de la evaluación rápida en el sitio en la broncoscopia asistida por robot con aspiraciones de agujas finas
Heather I Chen-Yost1, Judy Pang1, Wei Hao2
1Department of Pathology, University of Michigan.
Journal of bronchology & interventional pulmonology
|February 20, 2026
Resumen
La evaluación rápida en el sitio (ROSE) durante la broncoscopia asistida por robot de detección de forma (ssRAB) muestra una alta concordancia con la histopatología. Tres pases son suficientes para el diagnóstico, y las criosondas producen mejores resultados que los fórceps para el muestreo de nódulos pulmonares.
Área de la Ciencia:
- Pulmonología Pulmonología.
- Oncología Oncología.
- Dispositivos Médicos Dispositivos Médicos para el Cuerpo
Sus antecedentes:
- La broncoscopia robótica asistida por detección de forma (ssRAB) es una técnica emergente para el muestreo de nódulos pulmonares.
- Los estudios anteriores se centraron en el rendimiento diagnóstico, no en la concordancia entre la evaluación rápida in situ (ROSE) y la histopatología en ssRAB.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar la concordancia diagnóstica entre ROSE y las biopsias histopatológicas obtenidas a través de ssRAB.
- Evaluar los factores que influyen en el rendimiento diagnóstico y comparar la efectividad de la herramienta de biopsia.
Principales métodos:
- Análisis de 249 muestras citológicas de aspiración por aguja fina (FNA) de 234 pacientes sometidos a ssRAB con ROSE.
- Comparación de los diagnósticos preliminares de ROSE con los resultados finales de la histopatología.
- Análisis estadístico utilizando pruebas de chi al cuadrado y ANOVA para determinar la significación (P<0,05).
Principales resultados:
- Un diagnóstico positivo de ROSE para tumores malignos mostró una correlación del 86% con una histopatología positiva.
- El rendimiento diagnóstico mejoró con el mayor tamaño de la lesión y se estabilizó después de tres pases de FNA.
- Las biopsias con criosondas (87% de rendimiento) fueron superiores a las biopsias con fórceps (74% de rendimiento) y menos propensas a no diagnosticar.
Conclusiones:
- ROSE es un indicador confiable de la malignidad cuando se utiliza con ssRAB.
- Tres pases FNA son adecuados para el muestreo de diagnóstico, con rendimientos decrecientes a partir de entonces.
- Las criosondas ofrecen un diagnóstico de tejido histopatológico superior en comparación con las pinzas convencionales en los procedimientos ssRAB.

