Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 22, 2026

Author Spotlight: Enhancing Success of Ultrasound-Guided Neuraxial Anesthesia in Cases with Difficult Anatomy
Published on: January 31, 2025
Estudio Piloto para Evaluar el Bloqueo del Plano Erector Spinae Frente a Solución Salina en Pacientes de Urgencias
Michael Secko1, Daniel D Singer1, Gilbert Tetteh2
1Department of Emergency Medicine, Stony Brook University, Stony Brook, New York.
El bloqueo del plano del erector spinae (ESPB) con ropivacaína muestra potencial para el manejo del dolor por ureterolitiasis, aunque se necesita más investigación para confirmar la significancia estadística. Las inyecciones de solución salina normal también pueden ofrecer alivio del dolor.
Área de la Ciencia:
- Manejo del dolor
- Anestesia regional
- Medicina de urgencias
Sus antecedentes:
- La ureterolitiasis causa frecuentemente dolor intenso en el flanco en el servicio de urgencias (SU).
- Los analgésicos opioides tienen desventajas significativas, lo que requiere estrategias alternativas de manejo del dolor.
- Se necesitan urgentemente terapias eficaces y seguras para el dolor por ureterolitiasis.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la viabilidad y la eficacia analgésica de un bloqueo del plano del erector spinae (ESPB) utilizando ropivacaína al 0,5% en comparación con solución salina normal (NS).
- Evaluar el ESPB como una alternativa potencial a los opioides para el manejo del dolor por ureterolitiasis en el servicio de urgencias.
Principales métodos:
- Se realizó un ensayo clínico aleatorizado y ciego simple en pacientes adultos del servicio de urgencias con cálculos ureterales y dolor intenso (puntuación numérica del dolor > 4).
- Los pacientes recibieron un ESPB con 20 mL de ropivacaína al 0,5% o 20 mL de NS.
- Las puntuaciones de dolor se registraron en varios intervalos (10, 20, 40, 60 minutos) y se analizaron utilizando la prueba U de Mann Whitney y ANOVA de medidas repetidas.
Principales resultados:
- El estudio incluyó a 24 pacientes (12 por grupo) con características de base y puntuaciones de dolor similares.
- A los 60 minutos, las puntuaciones medias de dolor fueron más bajas en el grupo de ropivacaína (1 [0-3.7]) en comparación con el grupo de solución salina normal (NS) (4 [1.2-5]), aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p = 0.11).
- La satisfacción del paciente y el tiempo hasta el alta fueron comparables entre los grupos de ropivacaína y NS.
Conclusiones:
- Es factible realizar un ensayo controlado aleatorizado (ECA) que compare el ESPB con ropivacaína frente a NS para la ureterolitiasis en el servicio de urgencias.
- El estudio piloto sugiere diferencias clínicamente significativas pero no estadísticamente significativas en la reducción del dolor entre la ropivacaína y la NS.
- Los hallazgos indican un beneficio analgésico potencial de la inyección en el plano fascial con la propia solución salina normal, lo que justifica una mayor investigación.
Videos de Conceptos Relacionados
Urologic Endoscopic Procedure: Cystoscopic Examination
Local Anesthetics: Clinical Application as Spinal Anesthesia
Urinary Tract Calculi VI: Surgical Management
Depolarizing Blockers: Pharmocokinetics
Imaging Studies V: Intravenous Urography and Retrograde Pyelography
Imaging Studies I: Kidney, Ureter, and Bladder Studies

