Infidelidad en serie y abuso psicológico: puntos ciegos en el diagnóstico para reconocer el trauma de la traición

Área de la Ciencia:

• Psicología Psicología Psicología.
• Estudios sobre el trauma Estudios sobre el trauma
• La psiquiatría clínica es la psiquiatría clínica.

Sus antecedentes:

• La infidelidad en serie y el abuso psicológico a menudo se pasan por alto como fuentes significativas de traición relacional.
• El control coercitivo y el gaslighting son cada vez más reconocidos como tácticas dentro de las relaciones abusivas.
• El impacto psicológico del engaño y el control sostenidos requiere más atención clínica y de diagnóstico.

Objetivo del estudio:

• Para examinar la intersección de la infidelidad en serie, el control coercitivo y el abuso psicológico.
• Para identificar estos elementos combinados como una forma de trauma de la traición.
• Proponer un marco para el reconocimiento clínico y la intervención.

Principales métodos:

• Una revisión narrativa guiada por los principios de PRISMA.
• Búsqueda sistemática de las bases de datos de PsycINFO, PubMed, Scopus y Web of Science.
• Se incluyeron 47 estudios revisados por pares (1990-2025) que examinaron la infidelidad en serie, el control coercitivo, la iluminación con gas y las secuelas psicológicas.
• Síntesis narrativa de datos para identificar temas teóricos, clínicos y de diagnóstico.

Principales resultados:

• La infidelidad en serie ocurre con frecuencia junto con el control coercitivo y los comportamientos de gaslighting.
• Los efectos psicológicos son consistentes con las respuestas al trauma observadas en la violencia de pareja íntima.
• La traición relacional que implica el engaño y el control sostenidos está en gran medida ausente de la nosología psiquiátrica, causando desafíos diagnósticos y terapéuticos.

Conclusiones:

• Distingue entre el juicio moral del comportamiento y el reconocimiento clínico del trauma.
• Propone un marco basado en la evidencia para identificar el trauma de la traición en entornos diagnósticos y clínicos.
• Hace hincapié en la evaluación y la intervención basadas en el trauma sobre las explicaciones basadas en el comportamiento o la personalidad.