Navegando por los riesgos de credibilidad del activismo de los científicos ambientales

Área de la Ciencia:

• Ciencias ambientales Ciencias ambientales.
• Ciencias del clima Ciencias del clima Ciencias del clima
• La comunicación científica es la comunicación de las ciencias.

Sus antecedentes:

• El debate sobre si los científicos ambientales deberían participar en el activismo está en curso.
• Los beneficios potenciales del activismo pueden ser compensados por los impactos negativos en la percepción pública.

Objetivo del estudio:

• Para investigar las consecuencias de los científicos ambientales que participan en el activismo.
• Evaluar el impacto del activismo en la percepción pública de la competencia, la hipocresía y la persuasión de los científicos.

Principales métodos:

• Se llevaron a cabo dos estudios utilizando evaluaciones de participantes de perfiles de científicos del clima ficticios.
• Los participantes calificaron a los científicos descritos como activistas frente a los no activistas.
• El Estudio 1 involucró activismo convencional; el Estudio 2 involucró desobediencia civil.

Principales resultados:

• Los científicos que participan en el activismo convencional fueron percibidos como ligeramente menos competentes y más hipócritas.
• El activismo de la desobediencia civil condujo a percepciones de menor competencia y mayor hipocresía.
• El activismo impactó negativamente en las percepciones de los científicos y la confianza en su campo.

Conclusiones:

• Participar en el activismo incurre en costos pequeños pero consistentes para los científicos ambientales.
• El activismo puede socavar la percepción pública de la competencia y la confiabilidad de los científicos.
• Los hallazgos sugieren una compensación entre el activismo y la percepción pública de los científicos.