Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 23, 2026

Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses
Published on: September 28, 2018
Predictores ideológicos y de partido del apoyo a la política de cambio climático
Francesca Aarons1,2, Edward J R Clarke1, Anna Klas3
1Department of Psychology, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Germany.
La ideología de derecha y la afiliación a partidos políticos influyen significativamente en el apoyo australiano a las políticas climáticas. El antiegalitarismo y la identidad del partido Greens predicen positivamente el apoyo, mientras que la identidad Liberal y el convencionalismo muestran efectos mixtos.
Área de la Ciencia:
- Psicología Ambiental
- Ciencias Políticas
- Política Climática
Sus antecedentes:
- La lenta adopción de políticas pro-climáticas en Australia está vinculada a la resistencia de la derecha política.
- Factores ideológicos como el convencionalismo, la dominancia y el antiegalitarismo predicen las actitudes climáticas en las naciones angloparlantes.
- La afiliación partidista es un predictor constante de las actitudes relacionadas con el cambio climático.
Objetivo del estudio:
- Comparar la influencia de la ideología de derecha y la identificación con los principales partidos (Liberal, Labor, Greens) en el apoyo a la política climática en Australia.
- Determinar si las creencias ideológicas o la afiliación partidista impulsan de forma única el apoyo a las políticas de mitigación y adaptación del cambio climático.
- Investigar el papel del antiegalitarismo, el convencionalismo, la dominancia y la identidad partidista en el apoyo a la política climática australiana.
Principales métodos:
- Se utilizó el análisis de caminos para examinar las asociaciones entre las creencias ideológicas, la identidad partidista y el apoyo a las políticas.
- El estudio involucró a 390 participantes en Australia.
- Los datos analizaron la relación entre el convencionalismo, la dominancia, el antiegalitarismo y la identificación con los partidos Liberal, Labor y Greens.
Principales resultados:
- El antiegalitarismo predijo negativamente el apoyo tanto a las políticas de mitigación como a las de adaptación.
- La identidad partidista de los Greens predijo positivamente el apoyo a ambos tipos de políticas.
- La identidad partidista Liberal y el convencionalismo predijeron negativamente el apoyo a la mitigación, pero no el apoyo a la adaptación.
- La dominancia y la identidad partidista Labor no predijeron el apoyo a ninguno de los dos tipos de políticas.
Conclusiones:
- Las identidades partidistas y las creencias ideológicas actúan como impulsores únicos del apoyo a la política climática en Australia.
- La teoría de la identidad social sugiere que los cambios en la política de los partidos podrían influir en el apoyo individual a la política climática.
- Comprender estas influencias ideológicas y partidistas es crucial para avanzar en la política climática en Australia.
Videos de Conceptos Relacionados
Group Polarization
Global Climate Change
Social Proof
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
What is Climate?
Confirmation Biases
