Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 24, 2026
Pupillary Response as Assessment of Effective Seizure Induction by Electroconvulsive Therapy
Published on: April 11, 2019
Índice de pupilometría cuantitativa para pronosticar el resultado neurológico en pacientes inconscientes con paro
Stefano Zorzi1, Aaron Blandino Ortiz2, Marco Pasetto3
1Department of Intensive Care, Erasme University Hospital - Université Libre de Bruxelles - Brussels, Belgium; Anesthesia and post-operative Intensive Care Unit, University Hospital Integrated Trust of Verona, Verona, Italy.
El índice de pupilometría cuantitativa (QPI) muestra una mayor sensibilidad que el índice de pupila neurológica (NPi) para predecir resultados desfavorables en sobrevivientes de paro cardíaco. QPI ofrece una herramienta de pronóstico más precisa para pacientes inconscientes después de un paro cardíaco.
Área de la Ciencia:
- Neurología Neurología.
- Medicina de cuidados críticos Medicina de cuidados críticos.
- Tecnología médica Tecnología médica.
Sus antecedentes:
- La evaluación de la reactividad de las pupilas es vital para los pacientes inconscientes después de un paro cardíaco (AC).
- El índice de pupila neurológica anormal (NPi) predice fuertemente un resultado neurológico desfavorable (UO).
- El índice de pupilometría cuantitativa (QPI) es una nueva métrica que carece de datos pronósticos en pacientes con CA.
Objetivo del estudio:
- Para comparar el valor pronóstico de NPi y QPI en la predicción de UO después de CA.
- Evaluar la eficacia del IPQ como un nuevo indicador de pronóstico.
Principales métodos:
- Estudio observacional prospectivo en dos hospitales universitarios (Bélgica, España).
- Incluidos pacientes inconscientes (escala de coma de Glasgow <9) resucitados de CA.
- NPi y QPI se midieron dos veces a las 24, 48 y 72 horas después de CA; UO se evaluó a los 3 meses.
Principales resultados:
- Se analizaron 111 pacientes; el 71% experimentó OU.
- Los valores más bajos de NPi y QPI se correlacionan con UO.
- A las 72 horas, QPI ≤ 2 demostró una especificidad del 100% y una sensibilidad del 60,4% para UO, superando la sensibilidad del 24,5% de NPi.
Conclusiones:
- El IPQ anormal es un predictor sensible y específico de la OU a los 3 meses en pacientes con CA en estado comatoso.
- El QPI ofrece una mayor sensibilidad en comparación con el NPi para predecir los resultados neurológicos.
