Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 24, 2026

Bedside Ultrasound for Guiding Fluid Removal in Patients with Pulmonary Edema: The Reverse-FALLS Protocol
Published on: July 28, 2018
Comparación aleatorizada de furosemida en bolo continuo versus intermitente en insuficiencia cardíaca neonatal
Maryam Ahmadipour1, Leila Razi2, Zahra Jamali3
1Neuroscience Research Center, Institute of Neuropharmacology, Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran.
La infusión continua de furosemida mejoró la ventilación y redujo la estancia hospitalaria en neonatos con insuficiencia cardíaca. La dosis en bolo intermitente mostró resultados renales y hemodinámicos similares, ofreciendo beneficios alternativos.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Neonatal
- Farmacología Pediátrica
- Medicina de Cuidados Intensivos
Sus antecedentes:
- Optimizar la diuresis es crucial para los neonatos a término con insuficiencia cardíaca.
- La evidencia sobre las mejores prácticas en la administración de furosemida es limitada.
- Este estudio aborda la necesidad de datos comparativos sobre los métodos de administración de furosemida.
Objetivo del estudio:
- Comparar la eficacia de la infusión continua frente a la furosemida en bolo intermitente.
- Evaluar los impactos en el estado pulmonar, la hemodinámica, la función renal y la estancia en la UCIN.
- Informar la práctica clínica para neonatos con insuficiencia cardíaca.
Principales métodos:
- Un ensayo aleatorizado que involucró a 52 neonatos a término con insuficiencia cardíaca.
- Comparación de la administración de furosemida en infusión continua frente a bolo intermitente.
- Los resultados primarios incluyeron oxigenación, días de ventilación, hemodinámica, función renal y estancia en la UCIN.
Principales resultados:
- La infusión continua condujo a una mejora más rápida de la ventilación y el estado ácido-base (mayor pH, menor PaCO2).
- El grupo de infusión continua tuvo un menor tiempo de ventilación y una menor estancia en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN).
- Ambos métodos mostraron una mejora de la función renal (disminución de la creatinina) sin diferencias significativas entre los grupos.
- Los niveles de electrolitos y la presión arterial fueron similares.
Conclusiones:
- La infusión continua de furosemida ofrece una recuperación pulmonar superior y una mejora más rápida de la ventilación.
- La dosis en bolo intermitente proporciona resultados renales y hemodinámicos comparables.
- Se prefiere la infusión continua para neonatos con edema pulmonar y necesidades de ventilación; la dosis en bolo puede ser adecuada cuando la estabilidad electrolítica es crítica.
Más Videos Relacionados
05:08Implantation of an Isoproterenol Mini-Pump to Induce Heart Failure in Mice
Published on: October 3, 2019
08:44Continuous IV Infusion is the Choice Treatment Route for Arginine-vasopressin Receptor Blocker Conivaptan in Mice to Study Stroke-evoked Brain Edema
Published on: September 1, 2016
Videos de Conceptos Relacionados
Drug Accumulation During Multiple Dosing: Intermittent IV Infusions
Continuous Renal Replacement Therapy
Heart Failure V: Medical Management
Drug Dosing: Infants and Children
Renal Drug Clearance: Comparison Between Renal Excretion Methods
Renal clearance is often associated with the renal glomerular filtration rate (GFR), which represents the rate at which plasma is filtered through the glomeruli in the kidney. When drug reabsorption is minimal and there is no active secretion, renal clearance is closely related to the...
Heart Failure Drugs: Inotropic Agents