Video Experimental Relacionado
Updated: May 6, 2026

High-throughput and Comprehensive Drug Surveillance Using Multisegment Injection-Capillary Electrophoresis-Mass Spectrometry
Published on: April 23, 2019
Detección de Contaminación por Diuréticos en Suplementos Dietéticos a Base de Proteína de Suero
Inélia Maria Franskoviaki1, Pâmela Cristina Lukasewicz Ferreira1, Vanessa Klimkowski Argoud1
1Graduate Program of Pharmaceutical Science, Faculty of Pharmacy, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), 2752 Ipiranga Avenue, 90610-000 Porto Alegre, RS, Brazil.
Muchos suplementos de proteína de suero contienen diuréticos no declarados, lo que representa un riesgo de dopaje para los atletas. Un nuevo método HPLC-UV detectó estas sustancias prohibidas en el 42,9% de los productos analizados, lo que subraya la necesidad de control de calidad.
Área de la Ciencia:
- Química Analítica
- Ciencias del Deporte
- Toxicología Forense
Sus antecedentes:
- Los suplementos dietéticos de proteína de suero (WPDS) son populares entre los atletas para la recuperación.
- Existen preocupaciones sobre adulterantes no declarados en los WPDS, lo que lleva a pruebas de dopaje positivas.
- Los diuréticos son adulterantes comunes y su presencia constituye dopaje.
Objetivo del estudio:
- Desarrollar y validar un método fiable de cromatografía líquida de alta resolución con detección UV (HPLC-UV).
- Detectar simultáneamente cinco diuréticos comunes (clorotiazida, hidroclorotiazida, furosemida, amilorida, clortalidona) en WPDS.
Principales métodos:
- Desarrollo del método utilizando una columna C8, tampón de acetato de amonio y fase móvil de acetonitrilo con elución en gradiente.
- Detección UV a 276 nm.
- Validación según las directrices de la ANVISA, la FDA y toxicología forense.
Principales resultados:
- El método HPLC-UV validado demostró ser simple, selectivo, preciso y exacto.
- El análisis de 21 muestras comerciales de WPDS reveló que el 42,9% dio positivo para al menos un diurético.
- La furosemida (28,8%) y la hidroclorotiazida (19,0%) fueron los diuréticos detectados con mayor frecuencia.
Conclusiones:
- Un porcentaje significativo de WPDS están adulterados con diuréticos.
- El cribado rutinario de WPDS para detectar adulterantes es crucial para el control de calidad y la seguridad del consumidor.
- Esto previene casos de dopaje no intencional entre los atletas.
Más Videos Relacionados
11:54Detection of Protein Ubiquitination Sites by Peptide Enrichment and Mass Spectrometry
Published on: March 23, 2020
08:56Detection of Regulated Ergot Alkaloids in Food Matrices by Liquid Chromatography-Trapped Ion Mobility Spectrometry-Time-of-Flight Mass Spectrometry
Published on: November 22, 2024