Dinámicas de Líneas de Base Ex-Post para Mejorar la Credibilidad de las Compensaciones de Carbono de la Gestión...

Área de la Ciencia:

• Ciencias Ambientales
• Mitigación del Cambio Climático
• Gestión Forestal

Sus antecedentes:

• Las compensaciones de carbono forestal son cruciales para las estrategias climáticas, pero enfrentan problemas de integridad debido a líneas de base inexactas.
• Los proyectos de Gestión Forestal Mejorada (IFM) reclaman un secuestro significativo de carbono, sin embargo, su integridad ambiental es a menudo cuestionable.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la integridad ambiental de cinco proyectos de IFM en China mediante la construcción de líneas de base derivadas empíricamente.
• Evaluar la precisión del secuestro de carbono reclamado y la adicionalidad de las actividades de gestión en proyectos de compensación de carbono forestal.

Principales métodos:

• Se utilizaron métodos contrafactuales ex-post con observaciones satelitales (2001-2020) para construir líneas de base dinámicas.
• Se empleó control sintético, emparejamiento estadístico y aprendizaje automático para modelar la dinámica del carbono previa a la intervención.
• Se compararon las líneas de base derivadas empíricamente con las líneas de base estáticas reportadas por el proyecto.

Principales resultados:

• Las líneas de base contrafactuales rastrearon con precisión la dinámica del carbono previa a la intervención, revelando una subestimación sistemática en los escenarios reportados.
• Los bosques del proyecto mostraron acumulación natural de existencias de carbono, contradiciendo las proyecciones de líneas de base estáticas.
• No se encontró evidencia de adicionalidad para las actividades de gestión en los proyectos estudiados.
• Las reducciones de emisiones proyectadas ex-ante se sobreestimaron en un factor de 3.7, y los créditos ex-post en un factor de 1.7.

Conclusiones:

• Las líneas de base sesgadas en los protocolos de compensación actuales conducen a beneficios climáticos inflados y sobre-concesión.
• Los protocolos existentes no tienen en cuenta las tendencias forestales reales y dinámicas, lo que socava las soluciones basadas en la naturaleza.
• Es esencial un marco para un monitoreo robusto e independiente y el establecimiento de líneas de base dinámicas para obtener compensaciones de carbono forestal creíbles.