Presión intracámara durante la capsulorhexis en cirugía de cataratas utilizando dispositivos viscosirúrgicos...

Área de la Ciencia:

• Oftalmología Oftalmología.
• Tecnología quirúrgica Tecnología quirúrgica.
• Ciencia de los Biomateriales Ciencia de los Biomateriales.

Sus antecedentes:

• Los dispositivos viscoquirúrgicos oftalmológicos (OVD) son cruciales para mantener la presión intraocular (IOP) durante la cirugía de cataratas.
• Diferentes VDO poseen propiedades únicas que pueden influir en los resultados quirúrgicos y la retroalimentación táctil.
• Comprender el comportamiento de la OVD durante la capsulorhexis curvilinear continua (CCC) es esencial para optimizar las técnicas quirúrgicas.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la capacidad de diferentes VDO (ácido hialurónico e hidroxipropilmetilcelulosa) para mantener la PIO durante el CCC.
• Investigar el impacto de las VDO y los instrumentos quirúrgicos en las fluctuaciones de la PIO durante la capsulorhexis.
• Para correlacionar los cambios en la PIO con la retroalimentación táctil percibida por el cirujano durante el CCC.

Principales métodos:

• En un estudio en el que participaron 174 ojos, se compararon dos DVO (ácido hialurónico [HA] e hidroxipropilmetilcelulosa [HPMC]) con dos instrumentos (fórceps utráticos [UF] y cistotomía 26G [RN]).
• La presión intraocular (IOP) se midió utilizando la tonometría de rebote inmediatamente antes y después de la creación de CCC.
• Se analizaron los datos para comparar la caída de IOP en las cuatro combinaciones OVD / instrumento.

Principales resultados:

• La caída de la PIO durante el CCC varió entre los grupos, desde 52.1±10.7 mm Hg (HA/RN) hasta 68.7±14.1 mm Hg (HPMC/UF).
• No se encontró ninguna diferencia estadísticamente significativa en la reducción de la PIO entre los VOC de HA y HPMC (p=0,100).
• El instrumento específico utilizado (UF o RN) tampoco arrojó diferencias estadísticamente significativas en el mantenimiento de IOP.

Conclusiones:

• El estudio no encontró diferencias significativas en los niveles de PIO mantenidos por diferentes VDO durante el CCC.
• Esto sugiere que la PIO puede no ser el factor principal responsable de la variada experiencia de los cirujanos de retroalimentación táctil con diferentes VDO.
• Se recomienda una mayor investigación sobre las propiedades de la OVD como la viscosidad, la elasticidad, la pseudoplasticidad y la cohesión para explicar las diferencias en la sensación táctil.