Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 25, 2026

Effects of Mechanical Methods Used in Peri-implantitis Treatment on Implant Surface Decontamination and Roughness
Published on: March 14, 2025
Dispositivo de abrasión por aire versus dispositivo de chorro de arena para el pretratamiento superficial de
Kentaro Nakajima1, Yoshiki Ishida1, Daisuke Miura1
1Department of Dental Materials Science, School of Life Dentistry at Tokyo, The Nippon Dental University.
La abrasión por aire del lado de la silla con alumina de 50 μm ofrece una resistencia a la unión comparable a la de laboratorio con chorro de arena para restauraciones CAD-CAM. Esta técnica proporciona una alternativa clínicamente viable para el pretratamiento superficial de materiales protésicos.
Área de la Ciencia:
- Materiales dentales Ciencias de la ciencia.
- Ingeniería de Biomateriales Ingeniería de Biomateriales
- La prostodoncia es el área de la prostodoncia.
Sus antecedentes:
- Las restauraciones dentales CAD-CAM (diseño asistido por computadora / fabricación asistida por computadora) requieren pretratamientos superficiales efectivos para la unión duradera del agente lutador de resina.
- Existen varias técnicas de abrasión por aire y chorro de arena, pero su eficacia comparativa en diferentes materiales CAD-CAM necesita una evaluación adicional.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la resistencia a la unión de cizallamiento de los agentes de pulido de resina con los materiales CAD-CAM después de diferentes pretratamientos superficiales.
- Evaluar la viabilidad clínica de la abrasión por aire del lado de la silla frente al chorro de arena de laboratorio para materiales protésicos CAD-CAM.
Principales métodos:
- Evaluación de la resistencia al cizallamiento de los agentes de lutado de resina a los compuestos de resina, la cerámica de vidrio y la zirconia.
- Aplicación de la abrasión del aire del lado de la silla (29 μm o 53 μm de alumina/vidrio bioactivo con agua) y el chorro de arena de laboratorio (50 μm de alumina).
- Se midió la rugosidad de la superficie y se analizaron los modos de falla utilizando la profilometría óptica.
Principales resultados:
- La abrasión por aire con alumina de 50 μm, utilizando dispositivos de silla o de laboratorio, produjo una fuerza de unión de cizallamiento comparable.
- Los diferentes métodos de pretratamiento mostraron efectos variables en la rugosidad de la superficie y la fuerza de unión entre los tipos de materiales.
Conclusiones:
- La abrasión por aire del lado de la silla con alumina de 50 μm es una alternativa clínicamente efectiva al chorro de arena de laboratorio para materiales protéticos CAD-CAM.
- El pretratamiento superficial optimizado es crucial para mejorar la longevidad y el rendimiento de las restauraciones CAD-CAM.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Abrasion Resistance of Concrete
One such test is the revolving disc test, where three plates...
Design Example: Aggregate Gradation
The grading, or particle-size distribution, of sand is determined using sieve analysis, with standard sizes ranging from 150 μm to 10 mm (ASTM No. 100 sieve to 3⁄8 in. sieve). Sand is...

