Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 25, 2026

Bridging the Technology Divide in the COVID-19 Era: Using Virtual Outreach to Expose Middle and High School Students to Imaging Technology
Published on: September 28, 2022
Evaluar múltiples candidatos simultáneamente reduce las disparidades raciales en la promoción y la tenencia
Theodore C Masters-Waage1, Juan M Madera2, Ebenezer Edema-Sillo3
1Health Science Research Institute, University of California at Merced, Merced, CA, USA.
La evaluación conjunta de las decisiones de promoción y tenencia de la facultad reduce significativamente las disparidades raciales para la facultad negra e hispana. Este método aumenta la probabilidad de promoción en un 16,2%, contrariamente a las expectativas de los tomadores de decisiones.
Área de la Ciencia:
- Ciencias Sociales Ciencias Sociales.
- Estudios de Educación Superior Estudios de Educación Superior
- Comportamiento organizacional Comportamiento organizacional.
Sus antecedentes:
- Las minorías subrepresentadas (URM), específicamente los profesores negros e hispanos, encuentran importantes barreras profesionales en el mundo académico.
- Las decisiones de promoción y tenencia (P & T) son coyunturas críticas donde estas disparidades a menudo se exacerban.
Objetivo del estudio:
- Investigar el impacto del modo de evaluación (junto vs. separado) en las disparidades raciales en los resultados de P&T de la facultad.
- Comprender las percepciones de los profesores sobre los métodos de evaluación relacionados con los resultados de la MUR.
Principales métodos:
- Utilizó un experimento natural analizando 1804 decisiones de P&T en seis universidades, comparando procesos de evaluación conjunta y separada.
- Realizó una encuesta a 289 profesores que trabajan en comités de P&T para medir sus expectativas con respecto a los modos de evaluación y los resultados de la GUR.
Principales resultados:
- La evaluación conjunta condujo a una reducción del 9% en los votos departamentales negativos para la facultad negra e hispana en comparación con las evaluaciones separadas.
- Esta reducción en los votos negativos se tradujo en un aumento del 16,2% en la probabilidad de promoción para la facultad de la URM.
- Existe una desconexión significativa entre el impacto positivo observado de la evaluación conjunta y las expectativas de la facultad, y la mayoría espera que las evaluaciones separadas sean más beneficiosas para los URM.
Conclusiones:
- Cambiar los modos de evaluación para simular procesos conjuntos puede mitigar efectivamente las disparidades raciales en la educación académica.
- Los hallazgos desafían las percepciones prevalecientes de la facultad, destacando un camino inesperado para mejorar la representación de URM en el mundo académico.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Halo Effect
Stereotype Threat and Self-fulfilling Prophecies
Confirmation Biases
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
Friedman Two-way Analysis of Variance by Ranks
Multiple Comparison Tests
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...

