Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 26, 2026

Rapid Mix Preparation of Bioinspired Nanoscale Hydroxyapatite for Biomedical Applications
Published on: February 23, 2017
Comparación biológica y mecánica de hidroxiapatita derivada de cáscara de huevo, hidróxido de calcio y agregado de
Makbule Buse Dundar Sari1, Ayse Demiral2, Mustafa Gungormus3
1Department of Pediatric Dentistry, School of Dentistry, Çanakkale Onsekiz Mart University, Çanakkale, Türkiye.
La hidroxiapatita derivada de cáscara de huevo (ESDHA) y el agregado de trióxido mineral (MTA) no muestran citotoxicidad, a diferencia del hidróxido de calcio (CH). ESDHA es una alternativa prometedora y biocompatible que necesita mejoras mecánicas.
Área de la Ciencia:
- Ciencia de Biomateriales
- Ciencia de Materiales Dentales
- Odontología Regenerativa
Sus antecedentes:
- El agregado de trióxido mineral (MTA) y el hidróxido de calcio (CH) se utilizan ampliamente en endodoncia.
- Existe la necesidad de materiales dentales biocompatibles y rentables.
- Las células madre de pulpa dental (HDPSCs) son cruciales para la reparación y regeneración de la pulpa.
Objetivo del estudio:
- Comparar las propiedades mecánicas y la citotoxicidad de la hidroxiapatita derivada de cáscara de huevo (ESDHA) con MTA y CH.
- Evaluar el potencial de ESDHA como biomaterial dental.
- Evaluar la interacción de estos materiales con células madre de pulpa dental humana (HDPSCs).
Principales métodos:
- Evaluación de la citotoxicidad de extractos de materiales utilizando HDPSCs a través de análisis celular en tiempo real.
- Medición de la resistencia a la compresión en varios puntos de tiempo.
- Caracterización estructural y química mediante difracción de rayos X, espectroscopía Raman, SEM y EDS.
Principales resultados:
- ESDHA y MTA no exhibieron efectos citotóxicos en HDPSCs.
- CH mostró citotoxicidad inicial con un tiempo de duplicación de 42,32 ± 1,69 h el día 1.
- MTA tuvo la mayor resistencia a la compresión (85,6 ± 3,2 MPa a los 28 días), seguido por ESDHA (18,9 ± 1,4 MPa) y CH (5,1 ± 0,4 MPa).
Conclusiones:
- ESDHA demuestra una citocompatibilidad favorable, lo que la convierte en un biomaterial alternativo potencial.
- ESDHA requiere una mejora de las propiedades mecánicas para una aplicación clínica más amplia.
- MTA sigue siendo superior en resistencia mecánica, mientras que CH presenta importantes preocupaciones sobre la citotoxicidad.
Más Videos Relacionados
14:55Analysis of Minerals Produced by hFOB 1.19 and Saos-2 Cells Using Transmission Electron Microscopy with Energy Dispersive X-ray Microanalysis
Published on: June 24, 2018
07:14Synthesis of Graphene-Hydroxyapatite Nanocomposites for Potential Use in Bone Tissue Engineering
Published on: July 27, 2022
Videos de Conceptos Relacionados
Essential Minerals for Bone Health
Calcium and Phosphorus
Calcium is a critical component of bones, especially in the form of calcium phosphate and calcium carbonate. Since the body cannot make calcium, it must be obtained from the diet. However, calcium cannot be absorbed from the small intestine without...
The Bone Matrix
Hydration of Cement