Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 28, 2026

Pre-Implantation Genetic Testing for Aneuploidy on a Semiconductor Based Next-Generation Sequencing Platform
Published on: August 17, 2022
Transferencia única de embriones electiva en ciclos de fertilización in vitro con o sin pruebas genéticas
Pedro Felipe Magalhães Peregrino1, Carlos Augusto Z Nissel1, Patricia Florido1
1Disciplina de Ginecologia, Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
Las pruebas genéticas preimplantacionales (PGT-A) mediante secuenciación de próxima generación (NGS) no mejoran las tasas de embarazo en pacientes de FIV con buen pronóstico sometidas a transferencia de un solo embrión. Este estudio no encontró ningún beneficio significativo para el análisis genético de embriones en este grupo de pacientes.
Área de la Ciencia:
- Medicina Reproductiva
- Genética
- Fertilización In Vitro (FIV)
Sus antecedentes:
- Las pruebas genéticas preimplantacionales para aneuploidías (PGT-A) se utilizan cada vez más en FIV para la selección de embriones.
- Su utilidad clínica en pacientes con buen pronóstico es debatida, con evidencia limitada sobre los beneficios de PGT-A mediante secuenciación de próxima generación (NGS).
- Existe una falta de datos sólidos sobre el impacto de PGT-A (NGS) en las tasas de embarazo y recién nacidos vivos en pacientes de FIV con buen pronóstico sometidas a transferencia electiva de un solo embrión (eSET).
Objetivo del estudio:
- Comparar las tasas de embarazo clínico en pacientes de FIV con buen pronóstico sometidas a eSET con o sin PGT-A (NGS).
Principales métodos:
- Un estudio clínico prospectivo aleatorizado que involucró a 206 pacientes.
- Los pacientes fueron aleatorizados en dos grupos: eSET sin análisis genético (grupo SET, n=103) y eSET con PGT-A mediante NGS (grupo NGS + SET, n=103).
- El objetivo principal fue la tasa de embarazo clínico después de la primera transferencia de embriones.
Principales resultados:
- La tasa de embarazo clínico después de la primera transferencia fue similar entre el grupo SET (76,7%) y el grupo NGS + SET (79,6%) (p=0,613).
- No se observaron diferencias estadísticamente significativas en las tasas de recién nacidos vivos o tasas de aborto entre los dos grupos.
- El estudio no encontró ninguna mejora en los resultados con PGT-A (NGS) en esta población de pacientes.
Conclusiones:
- PGT-A (NGS) no mejora significativamente los resultados de FIV para parejas infértiles con buen pronóstico sometidas a eSET.
- La utilidad clínica de PGT-A (NGS) en pacientes de FIV con buen pronóstico sigue siendo cuestionable.
- Puede ser necesaria una investigación adicional para identificar subgrupos específicos que podrían beneficiarse de PGT-A.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
In Vitro Fertilization
The IVF process begins with ovarian stimulation, during which reproductive endocrinologists prescribe hormonal medications to stimulate the ovaries to produce multiple eggs instead of the single...
Next-generation Sequencing
Next-Generation Sequencing Methods
Although all next-generation methods use different technologies, they all share a set of standard features....

