Falta de generalización de grupo a individuo en pseudocontingencias

Área de la Ciencia:

• Psicología Cognitiva
• Toma de Decisiones
• Economía Conductual

Sus antecedentes:

• Los humanos usan comúnmente la inferencia de pseudocontingencia para formar creencias sobre relaciones variables.
• Este proceso se basa en ocurrencias variables separadas en lugar de co-ocurrencias.
• Las diferencias individuales en la dependencia de pseudocontingencias siguen siendo poco comprendidas.

Objetivo del estudio:

• Formalizar y cuantificar las diferencias individuales en la dependencia de las pseudocontingencias frente a las contingencias reales.
• Investigar la formación de creencias sobre el sabor de los alimentos poco saludables como un efecto de pseudocontingencia.
• Comparar modelos a nivel individual y a nivel de grupo de la dependencia de pseudocontingencias.

Principales métodos:

• Se utilizaron datos de experimentos previos sobre la formación de creencias.
• Se estimó la dependencia de pseudocontingencias calibrando un parámetro de fuerza de sesgo.
• Se aplicaron enfoques de modelado tanto a nivel individual como a nivel de grupo.

Principales resultados:

• Los individuos generalmente confían más en las pseudocontingencias que en las contingencias reales.
• Existe una variación significativa en el grado de dependencia de las pseudocontingencias entre los individuos.
• Los modelos a nivel individual mostraron una dependencia de pseudocontingencias un 22-28% menor en comparación con los modelos a nivel de grupo.

Conclusiones:

• La dependencia de pseudocontingencias varía significativamente entre los individuos.
• Los modelos a nivel de grupo pueden sobreestimar la dependencia de pseudocontingencias debido a la falta de generalización a los individuos.
• Los hallazgos desafían los modelos normativos que asumen la formación de creencias únicamente en base a contingencias reales.