Orina o líquido oral para pruebas aleatorias? Una revisión de datos del mundo real

Área de la Ciencia:

• Toxicología forense
• Salud ocupacional

Sus antecedentes:

• Los programas de detección de drogas en el lugar de trabajo utilizan comúnmente pruebas aleatorias o no anunciadas para disuadir el consumo de drogas y mitigar los riesgos.
• Las pruebas pueden realizarse en orina o líquido oral (saliva) utilizando métodos en el lugar o basados en laboratorio, con confirmación mediante ensayos sensibles y específicos.

Objetivo del estudio:

• Revisar más de 12 meses de datos para determinar las tasas positivas de las pruebas de detección de drogas en orina y líquido oral (saliva).
• Permitir a los empleadores evaluar la eficacia de sus políticas de detección y estimar el número de personal que requiere pruebas de confirmación.

Principales métodos:

• Análisis de datos de pruebas de detección de drogas en el lugar de trabajo durante un período de 12 meses.
• Comparación de las tasas positivas y los requisitos de las pruebas de confirmación entre muestras de orina y de líquido oral (saliva).

Principales resultados:

• Los resultados de las pruebas de detección primaria tanto para las pruebas de orina como de líquido oral demuestran un valor predictivo positivo superior al 80% para las drogas de uso común.
• Las pruebas de orina identificaron el 8,9% de las muestras que requerían confirmación adicional, mientras que las pruebas de líquido oral (saliva) identificaron el 3,4%.

Conclusiones:

• Tanto las pruebas de detección de drogas en orina como en líquido oral son métodos de detección fiables para la detección de drogas en el lugar de trabajo.
• Las pruebas de orina son más eficaces para garantizar un lugar de trabajo libre de drogas, mientras que las pruebas de líquido oral pueden dar lugar a menos medidas disciplinarias.