Video Experimental Relacionado

Updated: May 6, 2026

Comparing the Effects of Electronic Cigarette Vapor and Cigarette Smoke in a Novel In Vivo Exposure System

Comparing the Effects of Electronic Cigarette Vapor and Cigarette Smoke in a Novel In Vivo Exposure System

Published on: May 24, 2017

Genotoxicidad en células de la mucosa oral asociada al uso de cigarrillos electrónicos: una revisión sistemática y

Reuber Mendes Rocha¹, Felipe Mesquita Araújo¹, Felipe Assis Mercadante¹

¹Department of Stomatologic Sciences, School of Dentistry, Federal University of Goiás, Goiania, Brazil.

Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology

|February 26, 2026

Resumen

El uso de cigarrillos electrónicos (e-cigarrillos) muestra una menor genotoxicidad en las células orales que fumar, pero puede aumentar el daño al ADN en comparación con los no fumadores. Se necesitan estudios más rigurosos para confirmar estos hallazgos.

Área de la Ciencia:

Toxicología oral
Evaluación de la genotoxicidad
Alternativas para dejar de fumar

Sus antecedentes:

Los dispositivos electrónicos de fumar (cigarrillos electrónicos) se utilizan cada vez más como alternativas a los cigarrillos convencionales.
Comprender su impacto en la genotoxicidad de las células de la mucosa oral es crucial para la salud pública.
La genotoxicidad, o daño al ADN, es un indicador clave del potencial carcinogénico.

Objetivo del estudio:

Evaluar la genotoxicidad del uso de cigarrillos electrónicos en células de la mucosa oral.
Comparar esta genotoxicidad con el tabaquismo convencional y el no fumar.
Evaluar críticamente la calidad de las metodologías de investigación existentes.

Principales métodos:

Búsqueda sistemática de literatura en múltiples bases de datos hasta julio de 2025.
Inclusión de estudios observacionales que utilizan el ensayo de citometría de micronúcleos bucales (BMNcyt).
Meta-análisis con modelos de efectos aleatorios y evaluación del riesgo de sesgo.

Principales resultados:

Se incluyeron nueve estudios (n=711); los usuarios de cigarrillos electrónicos mostraron una frecuencia significativamente menor de micronúcleos (MN) que los fumadores.
No se observó ninguna diferencia significativa en la frecuencia de MN entre los usuarios de cigarrillos electrónicos y los no fumadores en general.
Se observaron frecuencias más altas de MN en usuarios de cigarrillos electrónicos en comparación con no fumadores al analizar ≥1,000 células por muestra; la certeza de la evidencia se calificó como "muy baja".

Conclusiones:

Los cigarrillos electrónicos parecen inducir menos genotoxicidad que el tabaquismo convencional.
Existe la posibilidad de un aumento del daño al ADN en los usuarios de cigarrillos electrónicos en comparación con los no fumadores en condiciones específicas del ensayo.
Se requieren estudios prospectivos de alta calidad para establecer conclusiones definitivas.

Palabras clave:

cigarrillos electrónicos genotoxicidad células orales daño al ADN revisión sistemática meta-análisis

Más Videos Relacionados

A Microcontroller Operated Device for the Generation of Liquid Extracts from Conventional Cigarette Smoke and Electronic Cigarette Aerosol

A Microcontroller Operated Device for the Generation of Liquid Extracts from Conventional Cigarette Smoke and Electronic Cigarette Aerosol

Published on: January 18, 2018

Generation of Electronic Cigarette Aerosol by a Third-Generation Machine-Vaping Device: Application to Toxicological Studies

Generation of Electronic Cigarette Aerosol by a Third-Generation Machine-Vaping Device: Application to Toxicological Studies

Published on: August 25, 2018

Videos de Conceptos Relacionados

Non-LTR Retrotransposons

Non-LTR Retrotransposons

As the name suggests, non-LTR retrotransposons lack the long terminal repeats characteristic of the LTR retrotransposons. Additionally, both LTR and non-LTR retrotransposons use distinct mechanisms of mobilization. Non-LTR retrotransposons are further divided into two classes - Long interspersed nuclear elements (LINEs) and short interspersed nuclear elements (SINEs), both of which occur abundantly in most mammals, including humans. Some of the active non-LTR retrotransposons in humans are L1...