Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 28, 2026
03:53
Author Spotlight: Regenerative Peripheral Nerve Interface (RPNI) Surgery in Postamputation Pain Management
Published on: March 15, 2024
3.1K
Pruebas de bloqueos nerviosos periféricos preoperatorios en ensayos controlados aleatorizados: una revisión de
Aurelien-Xuan Rosendal Bahuet1, Rasmus Linnebjerg Knudsen1, Mathias Therkel Steensbæk1
1Department of Anaesthesiology, Copenhagen University Hospital, Hillerød, Denmark.
Acta anaesthesiologica Scandinavica
|February 26, 2026
Resumen
La mayoría de los ensayos aleatorizados sobre bloqueos nerviosos periféricos (BNP) informan sobre las pruebas, pero muchos no definen el éxito o informan las tasas. La presentación de informes estandarizada es crucial para comparar estudios de BNP y mejorar la práctica clínica.
Área de la Ciencia:
- Anestesiología; Metodología de Investigación Clínica; Anestesia Regional
Sus antecedentes:
- Los bloqueos nerviosos periféricos (BNP) son parte integral de la anestesia para cirugías de extremidades. Los métodos actuales de evaluación del éxito del BNP carecen de estandarización entre estudios. Esta revisión evalúa las prácticas contemporáneas en la presentación de informes sobre la evaluación del BNP en la investigación.
Objetivo del estudio:
- Realizar una revisión de alcance de ensayos controlados aleatorizados (ECR) sobre bloqueos nerviosos periféricos. Examinar las prácticas de investigación actuales en la presentación de informes sobre la evaluación de BNP. Identificar el alcance de los informes sobre los métodos de prueba de BNP y los criterios de éxito.
Principales métodos:
- Se buscó en PubMed ECR sobre BNP preoperatorios en cirugía de extremidades en adultos (2014-2025). Dos revisores independientes evaluaron los ensayos y extrajeron datos sobre pruebas de bloqueo, métodos, definiciones de éxito y tasas. Se analizaron las proporciones de informes para los resultados clave de la evaluación.
Principales resultados:
- Se incluyeron 284 ECR; el 76 % informó sobre pruebas de bloqueo y el 74 % describió los métodos de prueba. Las evaluaciones sensoriales se utilizaron en el 95 % de los ensayos que informaron pruebas, las evaluaciones motoras en el 73 %. Los criterios de éxito se definieron en el 58 % de los ensayos y las tasas de éxito se informaron en la misma proporción, con una mediana del 98 %.
Conclusiones:
- La mayoría de los ECR informan sobre las pruebas de BNP, pero una proporción significativa omite las definiciones y tasas de éxito. La presentación de informes inconsistente de la metodología de BNP dificulta la comparabilidad de los ensayos y la traslación clínica. Se necesitan pautas de presentación de informes estandarizadas para la evaluación de la anestesia regional para abordar esta brecha de investigación.
