Eficacia comparativa de cuatro marcas diferentes de absorbentes de CO2 prellenados en la práctica clínica

Jung-Bin Park1, Sang-Hwan Ji1, Young-Eun Jang1

  • 1Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Seoul National University Hospital, 101 Daehak-Ro, Jongno-Gu, Seoul, 03080, Republic of Korea.

Journal of anesthesia
|February 27, 2026
PubMed
Resumen

Este estudio comparó cuatro absorbentes de CO₂ en anestesia clínica, encontrando que SpiraLith® fue superior en máquinas GE Avance y CLIC Drägersorb® tuvo el mayor rendimiento en máquinas Dräger Primus. El rendimiento varió según la marca y el dispositivo de anestesia.