Reconsideración de la puntuación LARS: un estudio descriptivo transversal que explora enfoques complementarios de...

Área de la Ciencia:

• Cirugía Colorrectal; Gastroenterología; Oncología

Sus antecedentes:

• La puntuación LARS es una herramienta común para el cribado de la disfunción intestinal después de la cirugía de cáncer de recto. La experiencia clínica sugiere posibles limitaciones de la puntuación LARS para reflejar con precisión la experiencia del paciente.

Objetivo del estudio:

• Evaluar si la Definición de Consenso Internacional de LARS (Síndrome de Resección Anterior Baja) complementa la puntuación LARS. Identificar pacientes con disfunción intestinal después de la cirugía de cáncer de recto de manera más integral.

Principales métodos:

• Estudio transversal de pacientes tratados de cáncer de recto. Recopilación retrospectiva de datos demográficos y clínicos. Evaluación de los resultados funcionales utilizando tanto la puntuación LARS como los criterios de la Definición de Consenso Internacional.

Principales resultados:

• La puntuación LARS identificó al 62.9% sin LARS, al 16.1% con LARS menor y al 21% con LARS mayor. La Definición de Consenso Internacional identificó al 38.7% de los pacientes con LARS. Nueve pacientes (14.5%) tuvieron clasificaciones diferentes entre las dos herramientas, y la ICD capturó el impacto en la vida diaria.

Conclusiones:

• La Definición de Consenso Internacional no aumentó significativamente la identificación de pacientes, pero proporcionó información complementaria sobre las consecuencias de los síntomas. La combinación de la puntuación LARS y la Definición de Consenso Internacional ofrece una evaluación más completa de LARS. Se justifica un mayor desarrollo de instrumentos multidimensionales para la evaluación de LARS.