Evaluación de la Adherencia a la Terapia de Voz: Una Comparación entre el Cuestionario URICA-VOICE y la Tasa de...

Área de la Ciencia:

• Patología del Habla y del Lenguaje
• Psicología Clínica
• Investigación de Resultados Sanitarios

Sus antecedentes:

• La adherencia a la terapia de voz es crucial para el éxito de los resultados del tratamiento en pacientes con trastornos de la voz.
• La evaluación precisa de la adherencia es esencial para evaluar la eficacia terapéutica.

Objetivo del estudio:

• Comparar la capacidad predictiva del cuestionario University of Rhode Island Change Assessment of voice (URICA-VOICE) y la tasa de finalización real en la evaluación de la adherencia.
• Evaluar el impacto de estas medidas de adherencia en los resultados de la terapia de voz.

Principales métodos:

• Se evaluó a 127 pacientes con trastornos de la voz utilizando URICA-VOICE para la adherencia inicial y la tasa de finalización posterior a la terapia.
• Se analizó la concordancia entre URICA-VOICE y la tasa de finalización.
• Se examinó el impacto en el Voice Handicap Index (VHI), Jitter y Shimmer.

Principales resultados:

• URICA-VOICE predijo una mayor tasa de mala adherencia (62,99%) que la observada mediante la tasa de finalización (56,69%).
• La tasa de finalización mostró mejoras significativas en VHI, Jitter y Shimmer en pacientes adherentes (P < 0,01).
• URICA-VOICE no mostró diferencias significativas en los resultados entre los grupos de adherencia predichos (P > 0,05).

Conclusiones:

• La tasa de finalización refleja la adherencia tangible y se correlaciona con la eficacia del tratamiento.
• URICA-VOICE evalúa la preparación mental previa al entrenamiento, pero es menos predictivo de los resultados.
• La evaluación directa de la adherencia a través de la tasa de finalización es vital para optimizar los resultados de la terapia de voz.