Sulindac en la espondilitis anquilosante. Evaluación doble ciego del sulindaco y la indometacina

Área de la Ciencia:

• Reumatología Reumatología.
• Farmacología Farmacología.

Sus antecedentes:

• La espondilitis anquilosante afecta aproximadamente al 1% de la población.
• Han faltado criterios objetivos para monitorear la progresión de la enfermedad y la eficacia del tratamiento.
• Esta limitación ha obstaculizado históricamente la evaluación terapéutica en el manejo de la espondilitis anquilosante.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la eficacia y la tolerancia del sulindaco frente a la indometacina en pacientes con espondilitis anquilosante.
• Evaluar la utilidad de nuevas mediciones objetivas para evaluar la respuesta al tratamiento.

Principales métodos:

• Un estudio doble ciego, de seis meses, en grupos paralelos, en el que participaron 30 pacientes.
• Se utilizaron mediciones objetivas recientemente desarrolladas de la movilidad espinal y otras variables.
• Comparó el sulindaco, un fármaco antiinflamatorio no esteroideo (AINE), con la indometacina.

Principales resultados:

• El sulindaco y la indometacina demostraron una eficacia comparable en el tratamiento de la espondilitis anquilosante.
• Ambos medicamentos exhibieron perfiles de seguridad y tolerancia similares.
• Sulindac ofrece la ventaja de un régimen de dosificación dos veces al día.

Conclusiones:

• Sulindac es una opción de tratamiento eficaz y bien tolerada para la espondilitis anquilosante, comparable a la indometacina.
• El esquema de dosificación simplificado de sulindac puede mejorar el cumplimiento del paciente.
• Las medidas objetivas son valiosas para evaluar las terapias en la espondilitis anquilosante.