Videos de Experimentos Relacionados
Un análisis de las tasas de no confirmación. Experiencias de un programa de segunda opinión quirúrgica
JAMA
|November 30, 1979
Resumen
Un programa voluntario de cirugía de segunda opinión encontró una tasa de no confirmación del 25%. Sin embargo, esta tasa no es una medida confiable para prevenir cirugías innecesarias, lo que pone de relieve la importancia de la comunicación paciente-médico.
Área de la Ciencia:
- Servicios de salud Investigación Servicios de salud Investigación
- Economía médica La economía médica.
Sus antecedentes:
- Los programas voluntarios de segunda opinión tienen como objetivo reducir las cirugías innecesarias.
- La evaluación de la efectividad del programa requiere un análisis matizado más allá de las simples tasas de no confirmación.
Objetivo del estudio:
- Revisar los primeros 12 meses de un programa voluntario de consulta de cirugía de segunda opinión.
- Evaluar la utilidad de las tasas de no confirmación como medida del éxito del programa.
Principales métodos:
- Análisis de un programa voluntario de segunda opinión que cubre a ~950,000 personas.
- Revisión de los datos del programa, incluida la simple no confirmación de sí / no y recomendaciones detalladas del consultor.
Principales resultados:
- La tasa general de no confirmación quirúrgica fue del 25%.
- Sólo el 8% de los casos implicó un rechazo firme de la intervención quirúrgica después de una revisión detallada.
- Las tasas de no confirmación se consideraron inadecuadas para medir la prevención de cirugías innecesarias.
Conclusiones:
- Los datos del programa de segunda opinión no deben utilizarse para estimar la prevalencia de cirugías innecesarias en toda la comunidad.
- El valor principal de estos programas puede estar en mejorar la comunicación paciente-médico.