Una comparación de las técnicas de precoagulación para el reemplazo de prótesis aórticas

Área de la Ciencia:

• Ciencia de los Biomateriales Ciencia de los Biomateriales.
• Cirugía vascular Cirugía vascular.
• Ingeniería Biomédica Ingeniería Biomédica.

Sus antecedentes:

• El sangrado a través de los intersticios del injerto es una complicación después del reemplazo de la aorta ascendente.
• Los métodos estándar de precoagulación y los injertos de baja porosidad no siempre evitan este problema.

Objetivo del estudio:

• Evaluar técnicas mejoradas de precoagulación utilizando autoclave para injertos vasculares.
• Para comparar cuantitativamente la permeabilidad de injertos en autoclave frente a los métodos estándar de precoagulación in vitro.

Principales métodos:

• Medida cuantitativa de las tasas de fuga de injertos (LR) in vitro.
• Comparación de la precoagulación estándar con la autoclave después de la inmersión en sangre, plasma o albúmina.
• Microscopía electrónica de barrido para evaluar el relleno intersticial del injerto.
• Prueba de resistencia a las fibrinolisinas.

Principales resultados:

• La precoagulación estándar redujo el LR de 111 a 23 ml/cm2/min.
• La autoclave después de la inmersión en sangre, plasma o albúmina dio lugar a LRs significativamente más bajos (2-5 ml/cm2/min).
• Los injertos autoclavados mostraron un relleno intersticial más uniforme y fueron resistentes a las fibrinolisinas.

Conclusiones:

• La autoclave de injertos vasculares después de la inmersión en sangre, plasma o albúmina disminuye efectivamente la permeabilidad.
• Los injertos autoclavados exhiben una mayor resistencia a la fibrinólisis, lo que sugiere un mejor rendimiento clínico.