Jove
Visualize
Contáctanos

Videos de Experimentos Relacionados

Cómo los médicos usan las pruebas de laboratorio.

L P Skendzel

    JAMA
    |March 13, 1978
    PubMed
    Resumen
    Este resumen es generado por máquina.

    Los médicos Los médicos.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Rubella immunity. Defining the level of protective antibody.

    American journal of clinical pathology·1996
    Same author

    The pathologist as an educator: time for reappraisal.

    Human pathology·1989
    Same author

    How many different tests are sufficient for diagnosis of acute myocardial injury?

    Clinical chemistry·1988
    Same author

    Latex agglutination test for rubella antibodies: report based on data from the College of American Pathologists surveys, 1983 to 1985.

    Journal of clinical microbiology·1986
    Same author

    The prevalence of hepatitis B in employees of small, rural hospitals--implications for vaccine administration.

    Infection control : IC·1986
    Same author

    Evaluation of enzyme immunosorbent rubella assays.

    Archives of pathology & laboratory medicine·1985
    Same journal

    Alcohol-Related Liver Disease: A Review.

    JAMA·2026
    Same journal

    Online Prescribing of GLP-1 Receptor Agonists.

    JAMA·2026
    Same journal

    Using AI Disagreement to Expose Gaps in Coverage Rules.

    JAMA·2026
    Same journal

    Randomized Trials in Pregnancy.

    JAMA·2026
    Same journal

    Randomized Trials in Pregnancy-Reply.

    JAMA·2026
    Same journal

    WHO Issues Guidelines for Treating Ebola and Marburg Viruses.

    JAMA·2026
    Ver todos los artículos relacionados
    JoVE
    x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
    ACERCA DE JoVE
    Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
    AUTORES
    Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
    BIBLIOTECARIOS
    TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
    INVESTIGACIÓN
    JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
    EDUCACIÓN
    JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
    Términos y Condiciones de Uso
    Política de Privacidad
    Políticas

    Área de la Ciencia:

    • Patología Clínica Patología Clínica.
    • La toma de decisiones médicas.

    Sus antecedentes:

    • La interpretación del médico de los resultados de laboratorio es crucial para la atención del paciente.
    • Comprender el umbral para cambios clínicamente significativos en los valores de laboratorio informa las decisiones de diagnóstico y tratamiento.

    Objetivo del estudio:

    • Cuantificar los cambios clínicamente importantes percibidos por el médico en los resultados de las pruebas de laboratorio comunes.
    • Para comparar estas percepciones con los estándares de precisión de laboratorio.

    Principales métodos:

    • 125 internistas revisaron los escenarios clínicos e indicaron cambios críticos en los valores de laboratorio.
    • Se analizaron las respuestas para determinar los cambios significativos citados con mayor frecuencia para varios analíticos.

    Videos de Experimentos Relacionados

  • Los cambios percibidos por los médicos se compararon con los datos nacionales de control de calidad para la precisión de laboratorio.

    • Principales resultados:

    • Se identificaron umbrales de cambio clínicamente importantes específicos para la glucosa, el BUN, el sodio, el potasio, el ácido úrico, la creatinina, el calcio, los triglicéridos, la hemoglobina y la osmolalidad.
    • La calidad de las pruebas de laboratorio se consideró satisfactoria para el uso clínico en el 80% de los entornos evaluados.
    • Existe una variación significativa en los umbrales de los médicos para interpretar los cambios en los resultados de laboratorio.

    Conclusiones:

    • Es esencial establecer un consenso sobre los cambios en los valores de laboratorio de importancia clínica.
    • Correlacionar el rendimiento de laboratorio con la aplicación clínica de los resultados mejora la atención al paciente.
    • La percepción de los médicos de la importancia de los resultados de laboratorio varía ampliamente, lo que pone de relieve la necesidad de pautas de interpretación estandarizadas.