Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Experimentos Relacionados

Perspectiva de la rana sobre la diferencia morfológica entre humanos y chimpancés.

L M Cherty, S M Case, A C Wilson

    Science (New York, N.Y.)
    |April 14, 1978
    PubMed
    Resumen
    Este resumen es generado por máquina.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Laser-free trapped-ion entangling gates with simultaneous insensitivity to qubit and motional decoherence.

    Physical review. A·2026
    Same author

    High-fidelity laser-free universal control of trapped ion qubits.

    Nature·2021
    Same author

    Quantum Logic Spectroscopy with Ions in Thermal Motion.

    Physical review. X·2021
    Same author

    State Readout of a Trapped Ion Qubit Using a Trap-Integrated Superconducting Photon Detector.

    Physical review letters·2021
    Same author

    Judging meaning: A domain-level difference between autistic and non-autistic adults.

    Royal Society open science·2021
    Same author

    Versatile laser-free trapped-ion entangling gates.

    New journal of physics·2019
    Same journal

    Erratum for the Research Article "Detecting supramolecular organic nanoparticles during heat wave".

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Local signals, systemic decline.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    The mechanics of liver regeneration.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Computing in a memory with physics.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Retraction.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Making time.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Ver todos los artículos relacionados

    Las formas corporales de los humanos y los chimpancés difieren más que las especies de ranas más distintas. A pesar de las grandes diferencias morfológicas, sus genes estructurales muestran una divergencia bioquímica menor, lo que apoya las tasas de evolución independientes.

    Área de la Ciencia:

    • Biología evolutiva Biología evolutiva.
    • La anatomía comparada es una anatomía comparada.
    • La bioquímica es la bioquímica.

    Sus antecedentes:

    • Los humanos y los chimpancés exhiben diferencias morfológicas significativas.
    • Estudios previos sugieren tasas variables de evolución entre la morfología y la genética.

    Objetivo del estudio:

    • Para comparar cuantitativamente las formas corporales de humanos y chimpancés utilizando nuevos criterios.
    • Evaluar la relación entre las tasas de evolución morfológica y bioquímica en primates.

    Principales métodos:

    • Utilizó criterios efectivos para discriminar las formas corporales de las ranas para analizar la morfología de los primates.
    • Diferencias de forma corporal evaluadas cuantitativamente entre humanos y chimpancés.
    • Se comparó la divergencia morfológica con los datos existentes sobre las diferencias bioquímicas de los genes estructurales.

    Videos de Experimentos Relacionados

    Principales resultados:

    • La disparidad de forma corporal entre humanos y chimpancés excedió a la de las especies de ranas más diferentes.
    • Las diferencias morfológicas fueron sustanciales cuando se evaluaron por criterios basados en ranas.
    • Las diferencias bioquímicas en los genes estructurales entre humanos y chimpancés fueron mínimas.

    Conclusiones:

    • La evolución morfológica puede proceder independientemente de la evolución bioquímica en los genes estructurales.
    • El análisis cuantitativo utilizando diversos estándares taxonómicos puede revelar importantes conocimientos evolutivos.
    • El estudio proporciona evidencia de trayectorias evolutivas desacopladas en diferentes sistemas biológicos.