Videos de Experimentos Relacionados
Informar los resultados de los ensayos de quimioterapia. ¿La respuesta hace una diferencia en la supervivencia del
JAMA
|November 16, 1984
Resumen
Muchos pacientes con cáncer reciben quimioterapia con poca evidencia de beneficio. Esta revisión encontró que las comparaciones de supervivencia entre los que responden a la quimioterapia y los que no responden pueden sobrestimar la efectividad del tratamiento.
Área de la Ciencia:
- Oncología Oncología.
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
- La medicina basada en la evidencia.
Sus antecedentes:
- La quimioterapia es un tratamiento común contra el cáncer para muchos tumores sólidos.
- La evidencia que respalda la efectividad de la quimioterapia para mejorar la supervivencia a menudo es limitada.
- La evaluación del verdadero beneficio del tratamiento requiere una evaluación rigurosa de los puntos finales de los ensayos clínicos.
Objetivo del estudio:
- Evaluar si los ensayos de quimioterapia que informaron sobre la efectividad demostraron un aumento real de la supervivencia en los pacientes tratados.
- Examinar críticamente los puntos finales utilizados en los ensayos de quimioterapia de tumores sólidos comunes.
- Para identificar posibles sesgos en el reporte de la efectividad de la quimioterapia.
Principales métodos:
- Una revisión sistemática de los ensayos de quimioterapia para cuatro tumores sólidos comunes publicados durante un período de dos años.
- Análisis de los puntos finales informados, centrándose en las tasas de respuesta objetivas y los datos de supervivencia.
- Examen de los estudios que afirman la efectividad del tratamiento basado en comparaciones de supervivencia.
Principales resultados:
- El 95% de los 80 estudios revisados utilizaron la respuesta a la quimioterapia como punto final.
- De los estudios que muestran una respuesta objetiva >=15%, el 76% informó una supervivencia significativamente mayor para los que respondieron.
- El 95% de los 21 estudios que respaldan la efectividad del tratamiento citaron una supervivencia superior de la respuesta, una comparación potencialmente defectuosa debido al sesgo de tiempo de espera.
Conclusiones:
- Las comparaciones de la supervivencia entre los que responden a la quimioterapia y los que no responden pueden no reflejar con precisión el beneficio del tratamiento.
- Esta metodología puede conducir a una sobreestimación de la efectividad de la quimioterapia.
- Los editores de revistas deben examinar las comparaciones de supervivencia en los ensayos de quimioterapia publicados para garantizar la validez.