Videos de Experimentos Relacionados
Prioridades rentables para la prevención del cáncer
Science (New York, N.Y.)
|July 1, 1983
Resumen
Dar prioridad a la financiación de la investigación del cáncer requiere un enfoque cuantitativo. El análisis de costo-efectividad muestra que los ensayos clínicos, como el estudio del betacaroteno, producen una mayor reducción de la mortalidad por cáncer por dólar que los bioensayos químicos.
Área de la Ciencia:
- Salud Pública La salud pública.
- Economía de la salud Economía de la salud
- Investigación de Investigación del Cáncer.
Sus antecedentes:
- Los recursos limitados requieren una priorización estratégica en la investigación del cáncer en los Estados Unidos.
- La identificación de causas prevenibles de cáncer es un objetivo clave de salud pública.
Objetivo del estudio:
- Aplicar un modelo cuantitativo para establecer las prioridades nacionales de investigación del cáncer.
- Para comparar la rentabilidad de diferentes estrategias de inversión en investigación del cáncer.
Principales métodos:
- Utilizó el análisis de decisiones y los principios del análisis de costo-efectividad.
- Modelado la reducción esperada en la mortalidad por cáncer por dólar de investigación.
- Se comparó un ensayo clínico (beta-caroteno dietético) con bioensayos cancerígenos (p-diclorobenzeno).
Principales resultados:
- El ensayo clínico respaldado por los Institutos Nacionales de Salud de betacaroteno en la dieta demostró una mayor rentabilidad.
- Este ensayo ofreció una mayor reducción esperada en la mortalidad por cáncer por dólar de investigación en comparación con los bioensayos de productos químicos industriales.
Conclusiones:
- Las prioridades nacionales de investigación del cáncer deben guiarse por la relación costo-efectividad.
- Invertir en ensayos clínicos puede ser más eficiente para reducir la mortalidad por cáncer que los bioensayos químicos tradicionales.