Videos de Experimentos Relacionados
Correlación entre el estrés de la pared ecocardiográfica y la presión y función del ventrículo izquierdo en la
Circulation
|April 1, 1983
Resumen
El estrés máximo de la pared (sigma) en la estenosis aórtica no es constante, lo que hace que las predicciones de presión del ventrículo izquierdo no sean confiables. La ecocardiografía en modo M también es inexacta para evaluar la gravedad de la estenosis aórtica en adultos.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Ingeniería Biomédica Ingeniería Biomédica.
- Imágenes médicas de imágenes médicas.
Sus antecedentes:
- La estenosis aórtica (SA) es una enfermedad cardíaca valvular significativa.
- Investigaciones anteriores propusieron predecir la presión del ventrículo izquierdo (P) utilizando una ecuación de esfuerzo de pared de pico constante (sigma).
- Se utilizó ecocardiografía de modo M para medir el grosor de la pared sistólica final (h) y la dimensión (r).
Objetivo del estudio:
- Para evaluar la confiabilidad de la predicción de la presión ventricular izquierda en pacientes con estenosis aórtica utilizando un pico constante de estrés en la pared.
- Para evaluar la variabilidad del estrés máximo medido en la pared (sigma) en pacientes con AS.
- Para determinar la precisión de la ecocardiografía de modo M en la evaluación de la gravedad del SA.
Principales métodos:
- Se estudiaron setenta y tres pacientes adultos con estenosis aórtica (área de válvula <0,7 cm2).
- La presión ventricular izquierda se midió y se predijo utilizando la ecuación P = 235 h/r.
- Se calculó el estrés máximo de la pared (sigma) y se correlacionó con la función ventricular izquierda y la hipertrofia.
Principales resultados:
- La presión ventricular izquierda medida y predicha mostraron una correlación pobre (r = 0.17).
- La tensión máxima de la pared (sigma) varió significativamente (120 550 mm Hg) y no fue constante.
- La correlación entre sigma y el espesor de la pared sistólica final (h) fue solo razonable (r = 0,53), atribuida a una hipertrofia inapropiada.
- La fracción de eyección se correlacionó significativamente con sigma (r = 0,62) y la dimensión sistólica final (r = -0,70), pero con una dispersión considerable.
Conclusiones:
- La tensión máxima de la pared (sigma) no es constante en la estenosis aórtica, lo que hace que la ecuación predictiva no sea confiable.
- La hipertrofia ventricular izquierda inapropiada puede contribuir a la naturaleza no constante del sigma.
- La ecocardiografía de modo M no es confiable para evaluar la gravedad del SA; se requiere cateterismo cardíaco para mediciones precisas.