Search research articles

ACERCA DE JoVE

Visión General Liderazgo Blog Centro de Ayuda JoVE

AUTORES

Proceso de Publicación Consejo Editorial Alcance y Políticas Revisión por Pares Preguntas Frecuentes Enviar

BIBLIOTECARIOS

Testimonios Suscripciones Acceso Recursos Consejo Asesor de Bibliotecas Preguntas Frecuentes

INVESTIGACIÓN

JoVE Journal Methods Collections JoVE Encyclopedia of Experiments Archivo

EDUCACIÓN

JoVE Core JoVE Business JoVE Science Education JoVE Lab Manual Centro de Recursos para Profesores Sitio de Profesores

Términos y Condiciones de Uso

Política de Privacidad

Search research articles

Videos de Experimentos Relacionados

Ciencia, riesgo y políticas públicas.

W D Ruckelshaus

Science (New York, N.Y.)

|September 9, 1983

Resumen

Comunicar la incertidumbre científica en las evaluaciones de riesgos ambientales puede reducir el miedo del público. Se necesita un marco regulatorio unificado para abordar las demandas imposibles de protección de la salud pública y las acciones no coordinadas de las agencias.

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por

Same author

The role of the medical profession in the environmental arena.

Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges·1992

Same author

Assessment, communication, and management of environmental risks.

Basic life sciences·1988

Same author

Local initiative in pollution control.

Journal - Water Pollution Control Federation·1973

Same author

The states and EPA.

Journal of the Air Pollution Control Association·1972

Same author

The environmental crisis--our work has just begun.

Bulletin - National Tuberculosis and Respiratory Disease Association·1971

Same author

A breath of fresh air.

Journal of the Air Pollution Control Association·1971

Área de la Ciencia:

Ciencias ambientales Ciencias ambientales.
Evaluación del riesgo Evaluación del riesgo
Política de salud pública Política de salud pública.

Sus antecedentes:

El discurso público sobre temas ambientales a menudo está dominado por el miedo.
Las evaluaciones científicas de riesgos son cruciales para informar la política, pero enfrentan desafíos en la comunicación pública.
Las regulaciones ambientales actuales pueden imponer niveles de protección inalcanzables y sufrir la fragmentación de las agencias.

Objetivo del estudio:

Abogar por una comunicación más clara de la incertidumbre científica en la evaluación de riesgos ambientales.
Para resaltar la necesidad de un marco legal coherente para la gestión de los riesgos ambientales.
Hacer hincapié en la importancia de separar la evaluación científica del riesgo de la toma de decisiones regulatorias.

Principales métodos:

Análisis de los mandatos legales actuales para la protección de la salud pública.
Revisión del proceso de evaluación científica del riesgo y su aplicación en la acción reguladora.
Examen de la interacción entre los datos científicos, los factores económicos y las consideraciones políticas.

Principales resultados:

Un clima de miedo impide una discusión productiva sobre los riesgos ambientales.
Las regulaciones existentes a menudo exigen estándares tecnológicos inalcanzables y carecen de coordinación interinstitucional.
Una clara distinción entre la evaluación de riesgos y la gestión de riesgos es a menudo borrosa.

Conclusiones:

Una mejor comprensión pública de la incertidumbre científica puede mitigar el miedo que rodea a los riesgos ambientales.
Un marco legal unificado es esencial para una gestión eficaz y coordinada de los riesgos ambientales.
Es fundamental separar la evaluación científica del riesgo de las consideraciones políticas y económicas en la acción reguladora.

Videos de Experimentos Relacionados