Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Experimentos Relacionados

El ensayo clínico aleatorizado: sesgo en el análisis.

G S May, D L DeMets, L M Friedman

    Circulation
    |October 1, 1981
    PubMed
    Resumen

    Los sesgos en el análisis de ensayos clínicos pueden sesgar los resultados. Los investigadores recomiendan incluir a todos los pacientes aleatorizados en los resultados informados para garantizar resultados precisos e imparciales de la investigación médica.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Cerebrospinal fluid neuroendocrinology of alcohol misusers.

    Addiction biology·2016
    Same author

    Educational challenges in implementing genomic medicine.

    Clinical pharmacology and therapeutics·2013
    Same author

    Lipoprotein-associated phospholipase A(2) and future risk of subclinical disease and cardiovascular events in individuals with type 2 diabetes: the Cardiovascular Health Study.

    Diabetologia·2010
    Same author

    Comparison of the design differences between the Ginkgo Evaluation of Memory study and the GuidAge study.

    The journal of nutrition, health & aging·2008
    Same author

    Enhanced activity of strobilurin and fludioxonil by using berberine and phenolic compounds to target fungal antioxidative stress response.

    Letters in applied microbiology·2007
    Same author

    Collaborative meta-analysis of individual participant data from observational studies of Lp-PLA2 and cardiovascular diseases.

    European journal of cardiovascular prevention and rehabilitation : official journal of the European Society of Cardiology, Working Groups on Epidemiology & Prevention and Cardiac Rehabilitation and Exercise Physiology·2007

    Área de la Ciencia:

    • Metodología de la investigación médica metodología de la investigación médica.
    • Diseño y análisis de ensayos clínicos.

    Sus antecedentes:

    • Los ensayos controlados aleatorios (ECA) son estándar en la investigación médica.
    • El sesgo de selección del paciente se reconoce como un factor que influye en los resultados del estudio.
    • Los sesgos también pueden tener un impacto significativo en la fase de análisis de los ensayos clínicos.

    Objetivo del estudio:

    • Para resaltar el papel crítico del sesgo durante la etapa de análisis de los ensayos clínicos.
    • Para enfatizar el potencial de error sistemático introducido por la exclusión de los pacientes del análisis.
    • Abogar por el informe transparente de todos los datos de pacientes aleatorizados.

    Principales métodos:

    • El estudio analiza el concepto de sesgo en el análisis de ensayos clínicos.

    Videos de Experimentos Relacionados

  • Ejemplos ilustrativos de ensayos cardiovasculares se utilizan para demostrar las consecuencias.
  • El método central implica el análisis conceptual y ejemplos de casos.

    • Principales resultados:

    • Excluir a los pacientes del análisis debido a inelegibilidad, incumplimiento o mala calidad de los datos introduce un error sistemático.
    • Esta exclusión puede conducir a resultados de estudios sesgados, particularmente en campos como la investigación cardiovascular.
    • La integridad de los hallazgos de los ensayos clínicos se ve comprometida por la notificación selectiva de datos.

    Conclusiones:

    • Los resultados del estudio informados deben incluir datos de resultados de todos los sujetos originalmente aleatorizados.
    • La adopción de un enfoque de "intención de tratar" (análisis de pacientes aleatorizados) es crucial para obtener resultados imparciales.
    • Asegurarse de que se incluyan todos los datos de pacientes aleatorizados mejora la confiabilidad y validez de la investigación clínica.