Videos de Experimentos Relacionados
Efectos hemodinámicos y metabólicos regionales del miocardio de medios de contraste iónicos y no iónicos en estados
Circulation
|June 1, 1982
Resumen
Los medios de contraste no iónicos causan menos cambios en la química de la sangre del seno coronario y la función miocárdica en comparación con los agentes iónicos. Los efectos de los medios de contraste iónico sobre la contracción del corazón empeoran con la estenosis de la arteria coronaria.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Farmacología Farmacología.
- Ingeniería Biomédica Ingeniería Biomédica.
Sus antecedentes:
- La angiografía coronaria con frecuencia utiliza medios de contraste iónicos.
- Los medios de contraste iónicos pueden inducir cambios fisiológicos significativos.
- Los medios de contraste no iónicos ofrecen una alternativa potencial con menos efectos adversos.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los efectos de los medios de contraste intracoronarios no iónicos (iohexol, metrizamida) y iónicos (diatrizoato de meglumina de sodio) en la contracción del miocardio y la química sanguínea del seno coronario.
- Para evaluar estos efectos tanto en condiciones normales como en estenosis de la arteria coronaria.
Principales métodos:
- Los perros anestesiados (n=14) se sometieron a inyecciones intracoronarias de iohexol, metrizamida y diatrizoato de sodio meglumina.
- La contractilidad miocárdica regional se evaluó utilizando cambios en la longitud del segmento.
- Se analizó la química de la sangre del seno coronario, incluida la osmolalidad, el potasio y el calcio ionizado.
Principales resultados:
- Los medios de contraste iónicos aumentaron significativamente la osmolalidad del seno coronario y disminuyeron los niveles de potasio y calcio ionizado.
- Los medios de contraste no iónicos no alteraron significativamente los niveles de potasio o calcio.
- Los medios de contraste iónicos causaron disminuciones transitorias en la contractilidad miocárdica en estados normales, que se exacerbaron y prolongaron en presencia de estenosis.
- Los medios de contraste no iónicos indujeron efectos leves y transitorios en la contractilidad, consistentes en los estados normal y estenótico.
Conclusiones:
- Los medios de contraste no iónicos se asocian con menos alteraciones en la química de la sangre del seno coronario y el estado contráctil del miocardio en comparación con los medios de contraste iónicos.
- Los efectos perjudiciales de los medios de contraste iónico sobre la contracción del miocardio se amplifican en condiciones de estenosis de la arteria coronaria.