Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Experimentos Relacionados

Errores de dosificación de gentamicina con cuatro nomogramas de uso común.

T S Lesar, J C Rotschafer, L M Strand

    JAMA
    |September 10, 1982
    PubMed
    Resumen
    Este resumen es generado por máquina.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Epoetin in the 'untransfusable' anaemic patient: a retrospective case series and systematic analysis of literature case reports.

    Transfusion medicine (Oxford, England)·2014
    Same author

    Plasmid-mediated complementation of gyrA and gyrB in fluoroquinolone-resistant Bacteroides fragilis.

    The Journal of antimicrobial chemotherapy·2003
    Same author

    Antiretroviral medication errors for patients with HIV infection.

    The AIDS reader·2003
    Same author

    In vitro pharmacodynamic analysis of single daily dosing versus conventional dosing of gentamicin administered with penicillin against Enterococcus faecalis.

    Pharmacotherapy·2002
    Same author

    Pharmacodynamics of trovafloxacin and levofloxacin against Bacteroides fragilis in an in vitro pharmacodynamic model.

    Antimicrobial agents and chemotherapy·2001
    Same author

    What do we really know about antibiotic pharmacodynamics?

    Pharmacotherapy·2001
    Same journal

    Deescalation, Discontinuation, and Deimplementation Trials: Evaluating Whether and How to Do Less.

    JAMA·2026
    Same journal

    Surgical and Endoscopic Therapies for GERD.

    JAMA·2026
    Same journal

    The Psychedelic Therapies Executive Order: On Approval and Clinical Readiness.

    JAMA·2026
    Same journal

    "Suturing": Love, Death, and Perfection's Limits.

    JAMA·2026
    Same journal

    What Is Low Back Pain?

    JAMA·2026
    Same journal

    From Silicon Valley to the Vatican-The Expanding Debate on AI Ethics.

    JAMA·2026
    Ver todos los artículos relacionados

    Los métodos predictivos de dosificación de sulfato de gentamicina a menudo conducen a niveles subterapéuticos o tóxicos. La dosificación individualizada logró mejores concentraciones terapéuticas, destacando la necesidad de monitoreo sérico y ajustes con métodos predictivos.

    Área de la Ciencia:

    • Farmacología Farmacología.
    • Farmacia Clínica Farmacia clínica es la especialidad de la farmacia clínica.
    • Dosificación de la droga Dosificación de la droga

    Sus antecedentes:

    • El sulfato de gentamicina es un antibiótico crítico que requiere una dosificación precisa para maximizar la eficacia y minimizar la toxicidad.
    • Es posible que los métodos tradicionales de dosificación predictiva no alcancen consistentemente las concentraciones terapéuticas óptimas de gentamicina.

    Objetivo del estudio:

    • Evaluar la precisión de cuatro métodos predictivos de dosificación de sulfato de gentamicina frente a un enfoque farmacocinético individualizado.
    • Para comparar la proporción de pacientes que logran concentraciones séricas terapéuticas con cada método.

    Principales métodos:

    • Los parámetros farmacocinéticos de la gentamicina se determinaron a partir de los datos de concentración sérica-tiempo en 96 pacientes.

    Videos de Experimentos Relacionados

  • Se compararon cuatro métodos de dosificación predictiva (Sarubbi-Hull, Dettli, regla de los ocho, Chan) con un método individualizado.
  • Las concentraciones séricas de gentamicina se calcularon en base a las dosis derivadas de cada método.

    • Principales resultados:

    • Los métodos de dosificación predictiva a menudo resultaron en concentraciones séricas de gentamicina subterapéuticas o potencialmente tóxicas.
    • Los métodos de Dettli y Chan fueron superiores a Sarubbi-Hull y la regla de los ocho en el logro de concentraciones terapéuticas.
    • Los regímenes de dosificación individualizados mejoraron significativamente el logro de las concentraciones terapéuticas deseadas de gentamicina en comparación con los métodos predictivos.

    Conclusiones:

    • Los métodos predictivos de dosificación de sulfato de gentamicina demuestran limitaciones en el logro de concentraciones terapéuticas consistentes.
    • La dosificación farmacocinética individualizada es superior para optimizar el tratamiento con gentamicina.
    • El monitoreo de la concentración sérica y los ajustes de dosis son esenciales cuando se utilizan estrategias de dosificación predictiva.