Hemodiálisis en el hogar y en el centro médico. Comparación del dólar y período de amortización

Área de la Ciencia:

• Nefrología Nefrología.
• Economía de la salud Economía de la salud
• Terapia de reemplazo renal con terapia de reemplazo renal.

Sus antecedentes:

• La hemodiálisis en el hogar (HHD) es una alternativa a la hemodiálisis en el centro (ICHD).
• La viabilidad económica de HHD en comparación con ICHD requiere un análisis detallado de costo-beneficio.
• La selección del paciente afecta a la rentabilidad de las diferentes modalidades de diálisis.

Objetivo del estudio:

• Para comparar los costos asociados con la capacitación y puesta en marcha de HHD frente a ICHD en curso en un centro satélite.
• Para determinar el "período de amortización" financiero para la inversión HHD.
• Evaluar la ventaja económica a largo plazo de HHD.

Principales métodos:

• Análisis de costos que compara los gastos iniciales de capacitación y puesta en marcha de HHD con los cargos de ICHD a lo largo del tiempo.
• Cálculo del "período de amortización" cuando los costos de HHD se vuelven equivalentes o inferiores a los costos de ICHD.
• Evaluación de los beneficios económicos para HHD frente a ICHD para diferentes subgrupos de pacientes.

Principales resultados:

• El costo inicial de la capacitación HHD y el costo de puesta en marcha fue de $ 15,149.32, en comparación con $ 6,853.58 para 3.5 meses de ICHD.
• El período de amortización, en el que se recuperan los costos iniciales de HHD, se calculó en 14,4 meses.
• Después de la devolución, HHD demostró un ahorro de costos anual de $ 7,472.40 en comparación con ICHD.

Conclusiones:

• HHD presenta un costo inicial más alto, pero ofrece importantes beneficios económicos a largo plazo después de un período de amortización de 14,4 meses.
• Para los pacientes con un buen pronóstico en la hemodiálisis, HHD es una modalidad rentable.
• HHD no proporciona ninguna ventaja económica para los pacientes con enfermedades sistémicas graves y pronóstico de supervivencia limitado.